Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.

при секретаре Жегулеве А.П.,

с участием Горячева А.В. и представителя ГУ-УПФР №30 по г. Москве и Московской области Калининой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-590/2011 по иску Горячева А.В. к ГУ-УПФР №30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда,-

у с т а н о в и л :

Горячев А.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР №30 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, ссылаясь на то, что 01.12.2009 г. он обратился в ГУ- Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ- Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от 14.12.2009 г. ему было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия требуемого льготного стажа работы 12 лет 6 месяцев в связи с исключением из трудового стажа периодов работы в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты> с 01.02.1980г. по 14.07.1986г., с 17.08.1987г. по 10.03.1989г., с 24.07.1989г. по 13.06.1995г.

Представитель ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области Калинина Л.Ф. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что для назначения Горячеву А.В. досрочной пенсии по старости отсутствует необходимый льготный стаж работы.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что 01.12.2009 г. Горячев А.В. обратился в ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от 14.12.2009г. ему было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия требуемого льготного стажа работы 12 лет 6 месяцев, в льготный стаж истца включено 5 лет 3 месяца 24 дня. Из льготного стажа работы истца были исключены периоды работы с 01.02.1980г. по 14.07.1986г., с 17.08.1987г. по 10.03.1989г. и с 24.07.1989г. по 13.06.1995г. в должности слесаря- ремонтника <данные изъяты> из-за отсутствия документального подтверждения льготного характера работы.

Решение Комиссии является незаконным и необоснованным в части исключения из стажа Горячева А.В. указанных периодов работы по следующим основаниям:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого Закона, за работу с тяжелыми условиями труда мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на трудовую пенсию по старости по статьям 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г. (с последующими изменениями и дополнениями) в специальный стаж работы могут засчитываться периоды работы, в течение которых работник был занят на работах с тяжелыми условиями труда полный рабочий день.

В соответствии с записями в трудовой книжке 01.02.1980г. Горячев А.В. переведен слесарем-ремонтником 5-го разряда цеха фуриловых спиртов <данные изъяты>, 14.07.1986г. уволен с указанной должности по собственному желанию. 17.08.1987г. истец был принят в цех фуриловых спиртов слесарем-ремонтником, 10.03.1989г. уволен по собственному желанию. 24.07.1989г. он был принят в цех фуриловых спиртов слесарем-ремонтником технологических установок 5-го разряда, 13.06.1995г. уволен в порядке перевода.

Из материалов дела установлено, что <данные изъяты> с 14.01.2000г. переименован в ФГУП «<данные изъяты>», которое 26.06.2006г. было ликвидировано. Документы <данные изъяты>, подтверждающие характер работы, в архив не были сданы.

Истец претендует на включение вышеуказанных периодов работы в льготный стаж по Списку №2 раздел ХХ1 «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздел 4 «Гидролизное и сульфитно-спиртовые производства».

В соответствии с разделом ХХ1 «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздел 4 «Гидролизное и сульфитно-спиртовые производства» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., право на досрочную пенсию имеют слесари-ремонтники всех наименований (27-2 поз.2230400а-18559).

Цех фуриловых спиртов <данные изъяты> относится к гидролизной промышленности, что подтверждается письмом ГУ-Управления ПФР в г. Кирове Кировской области от 30.03.2011г. № 3729-И\2.

В указанном письме также сообщается, что в материалах архивного наблюдательного дела, хранящегося в ГУ-УПФР в г. Кирове Кировской области, имеются следующие документы:

- Копия Устава ФГУП «<данные изъяты>», утвержденного приказом Минэкономики России от 01.12.1999г. № 508, в соответствии с которыми видами деятельности предприятия являются: производство, хранение и реализация фурфурола, фурфурилового спирта, этилового спирта технического, этилового спирта денатурированного, спиртосодержащей денатурированной продукции, кормовых дрожжей (белок), удобрений;

- Копия Положения 5.5.04.01 о цехе фуриловых спиртов, утвержденная руководителем предприятия 08.09.1999 г., согласно которому основной деятельностью цеха является выполнение плановых заданий по производству высококачественного фурфурилового спирта и высокооктанового компонента на основе этанола (ВОКЭ) и др. продуктов;

- Копия Промышленного регламента на производство спирта фурфурилового ПР-64-93-89 от 24.02.1989г., где изложен технологический процесс производства фурфурилового спирта методом гидрирования фурфурола на неподвижном слое катализатора;

- Копия Технологического регламента № 02 производства фурилового спирта от 18.07.1978г., в соответствии с которым фуриловый спирт получается методом каталитического гидрирования фурфурола в газо-жидкостной фазе на медно-хромитовом катализаторе с последующим выделением его методом ректификации спирта-сырца;

- Справка о производственной деятельности в цехе фуриловых спиртов.

Из письма ГУ-УПФР в г. Кирове Кировской области следует, что в соответствии с указанными документами и ранее проведенными документальными проверками подтверждается отношение цеха фуриловых спиртов Кировского биохимического завода к гидролизной промышленности.

К письму приложена копия справки ФГУП «<данные изъяты>» о производственной деятельности в гидролизно-дрожжевом цехе и цехе фуриловых спиртов, в которой в числе прочего сообщается, что согласно общесоюзного классификатора отраслей народного хозяйства (ОКОНХ) данные производства относятся к гидролизной промышленности.

С учетом изложенного работа истца слесарем-ремонтником цеха фуриловых спиртов Кировского биохимического завода должна быть включена в льготный стаж по Списку №2 раздел ХХ1 «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство» подраздел 4 «Гидролизное и сульфитно-спиртовые производства».

Каких-либо сведений, опровергающих полную занятость Горячева А.В. в указанный период на льготной работе, не имеется.

С учетом указанных периодов на момент обращения за назначением пенсии 01.12.2009 г. Горячев А.В. имел специальный стаж 19 лет 01 месяц 20 дней при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Исковое заявление Горячева А.В. удовлетворить:

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от 14.12.2009г. об отказе в назначении Горячеву А.В. досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда вследствие отказа включить в льготный стаж периоды его работы с 01.02.1980г. по 14.07.1986г., с 17.08.1987г. по 10.03.1989г. и с 24.07.1989г. по 13.06.1995г. в должности слесаря-ремонтника ЦФС (цеха фуриловых спиртов) на <данные изъяты>.

Признать за Горячевым А.В. право на досрочную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда и обязать ГУ-Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области назначить Горячеву А.В. досрочную пенсию по старости с 01.12.2009г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В. Черкова РЕшение вступило в законную силу 17.05.2011 года.