Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шехватовой Е.С.,

с участием Ларькиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-313/2011 по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Ларькиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***. ***.,

у с т а н о в и л :

ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с иском к Ларькиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. ***., состоящей из суммы просроченного кредита в размере ***., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** и процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Ларькиной Л.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере *** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а Ларькина Л.В. обязалась возвращать сумму кредита и проценты в соответствии с графиком погашения задолженности. ОАО «НОМОС-БАНК» свои обязанности по кредитному договору исполнил и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору с июля 2009г. не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору на сумму исковых требований.

Ответчица Ларькина Л.В. с иском не согласилась, ссылаясь на несогласие с размером задолженности, а также на то, что по вине истца она в июне 2009г. осталась без работы и не имеет материальных возможностей для погашения кредита.

Проверив материалы дела, выслушав Ларькину Л.В., суд находит, что исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Ларькина Л.В. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получила в ОАО «НОМОС-БАНК» *** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ларькина Л.В. обязалась погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере *** годовых в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

Ларькина Л.В. не оспаривает то обстоятельство, что она фактически получила указанные в договоре *** руб. На момент получения кредита Ларькина Л.В. работала в ОАО «НОМОС-БАНК», 18.06.2009г. она была уволена.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-БАНК» и Ларькина Л.В. подписали дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п. 1 которого в случае увольнения Ларькиной Л.В. с основного места работы ОАО «НОМОС-БАНК» вправе в одностороннем порядке изменить размер процентов за пользование кредитом, при этом новый размер процентов вводится с даты подписания данного дополнительного соглашения. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения с даты его подписания размер процентов за пользование кредитом по кредитному договору устанавливается в размере *** годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ Ларькина Л.В. прекратила выплату кредита и процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство она не оспаривает, оно подтверждается лицевым счетом на имя ответчика, выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время за ответчицей образовалась задолженность по кредиту, которая состоит из следующих сумм: просроченного кредита в размере ***., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***. и процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., а всего в размере *** руб. *** коп. Расчет кредитной задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности, расчетом начисления процентов за пользование кредитом и процентов по просроченному кредиту.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с Ларькиной Л.В. должна быть взыскана кредитная задолженность.

Ларькина Л.В. в судебном заседании ссылалась на несогласие с размером кредитной задолженности, однако с чем конкретно она не согласна, пояснить не могла.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1).

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Ларькиной Л.В. сумму просроченного кредита в размере ***., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***. и проценты за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***., а всего - *** руб. ***.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «НОМОС-БАНК» удовлетворить:

Взыскать с Ларькиной Л.В. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере *** руб. ***., состоящую из суммы просроченного кредита в размере ***., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***. и процентов за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ***., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего взыскать с нее *** (***) руб. ***.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н.В.Черкова решение не вступило в законную силуа