Дело №2-473/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.03. 2011г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батова И.Н. к Галимовой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки, суд

Установил:

Батов И.Н. указывает, что 01.01.2009 г. он заключил с Галимовой Т.В. договор займа и акт приема-передачи денежных средств, согласно которых он передал ответчику <данные изъяты> долларов США, а Галимова Т.В. взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму денежных средств в срок до 01.04.2009 г., кроме того, согласно п. 1.2 договора ежемесячно не позднее 28 числа Галимова Т.В. должна выплачивать проценты за период пользования денежными средствами в размере 36 процентов годовых от суммы займа.

Согласно п.3.2 договора в случае не возврата суммы займа в срок
определенный п.2.1 заемщик уплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы
займа и процентов по займу за каждый день просрочки.

В акте приема-передачи денежных средств Галимова Т.В. указала, что
залогом исполнения обязательства является квартира <адрес> и являющаяся её собственностью Как истцу объясняла
Галимова Т.В. деньги ей были необходимы на внесение последнего взноса за
указанную квартиру.До настоящего времени Галимова Т.В. не возвратила сумму займа, не выплатила проценты за пользование денежными средствами и неустойку.

БатовИ.Н. просит взыскать с ответчика денежные средства в размере рублевого эквивалента <данные изъяты> долларов США, определенного по курсу ЦБ России на день вынесения судом решения, проценты по договору займа в размере рублевого эквивалента <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ России на день вынесения судом решения, неустойку в размере рублевого эквивалента <данные изъяты> долларов США определенного по курсу ЦБ России на день вынесения судом решения, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Батов И.Н. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Безрукова О.Н. исковые требования доверителя поддержала и пояснила, что договор заключен в письменной форме, получение денежных средств ответчик не оспаривает, условий договора займа не выполняет. Просит взыскать сумму долга, проценты установленные договором займа на день рассмотрения дела. В части взыскания неустойки снизила размер взыскиваемых денежных средств и просила взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчик Галимова Т.В. исковые требования признала частично и пояснила, что договор займа и свою подпись в нем не оспаривает. Факт получения денег от истца не оспаривает. В погашение долга возвратила <данные изъяты> руб. Не возврат долга связан с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд установил, что 01.01.2009 г. Батов И.Н. заключил с Галимовой Т.В. договор займа денежных средств, согласно которых он передал ответчику <данные изъяты> долларов США, а Галимова Т.В. взяла на себя обязательство возвратить указанную сумму денежных средств в срок до 01.04.2009 г., кроме того, согласно п. 1.2 договора ежемесячно не позднее 28 числа Галимова Т.В. должна выплачивать проценты за период пользования денежными средствами в размере 36 процентов годовых от суммы займа.
Согласно п.3.2 договора в случае не возврата суммы займа в срок
определенный п.2.1 заемщик уплачивает штраф в размере 0,5 % от суммы
займа и процентов по займу за каждый день просрочки. Факт передачи денег ответчику оформлен актом приема-передачи денег от 01.01.2009 г.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как видно из имеющегося в материалах дела договора займа от 01.01.2009 г. и акта приема-передачи денежных средств Галимова Т.В. получила у истца деньги в размере <данные изъяты> долларов США и обязалась вернуть до 01.04.2009 г.

Факт составления и подписания договора, его подлинность ответчик в судебном заседании не оспаривает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств в обоснование своей позиции по делу, письменных документов том, что ответчик возвратил истцу в погашение долга <данные изъяты> рублей Галимова Т.В. суду не представила.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Не доверять представленным истцом документам у суда нет оснований.

По состоянию на день рассмотрения иска сумма задолженности по договору займа составила <данные изъяты> долларов США, которая подлежит взысканию. Курс ЦБ на 31.03.2011 г. составляет 28 рублей 43 копейки.

Таким образом, рублевый эквивалент составляет (<данные изъяты>долларов США х 28 руб. 43 коп.) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно п. 1.2 договора ежемесячно не позднее 28 числа Галимова Т.В. должна выплачивать проценты за период пользования денежными средствами в размере 36 процентов годовых от суммы займа.
Таким образом период выплаты процентов по договору займа составляет 2
года 3 месяца 36%+36%+9% =81%. Отсюда сумма процентов составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. х 81% = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.) или <данные изъяты> долларов США.

Всего подлежит взысканию <данные изъяты> долларов США или исходя из текущего курса, установленного Банком России и действующим на 31.03.2011 г. по которому доллар равен 28 рублям 43 копейкам, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>+<данные изъяты>).

Истец также указывает, что п.3.2 договора предусмотренные штрафные санкции по неустойке 0,5% в день на 09 марта 2011 г. превышают 100% от суммы долга, так как просрочка составляет более 200 дней и просил взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования и просила взыскать с учетом материального положения ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик Галимова пояснила, что задержка возврата долга связана с тяжелым материальным положением, в обоснование своих доводов представила доказательства, не доверять которым у суда нет оснований. Суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Решил:

Взыскать с Галимовой Т.В. в пользу Батова И.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, проценты по договору займа <данные изъяты> долларов США. Всего <данные изъяты> долларов США.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса, установленного Банком России и действующим на 31.03.2011 г. по которому доллар равен 28 рублям 43 копейкам, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек

Взыскать с Галимовой Т.В. в пользу Батова И.Н. неустойку в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль.

Взыскать с Галимовой Т.В. в пользу Батова И.Н. судебные расходы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 06.04.2011 года.

Председательствующий: В.А.Лихачев

Определением Московского областного суда от 28.04.2011г. решение оставлено без изменений и вступило в законную силу.