ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сырцовой М.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Сырцовой М.В. о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме задолженности *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сырцова М.А. в суд не явилась, иск не оспорила, хотя была извещена надлежащим образом.

С учетом того, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о времени, дате и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сырцова М.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** рублей с взиманием за пользование кредитом ***% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму путем внесения ежемесячных платежей не позднее *** -го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Истец исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Соглашения, в том числе и в части своевременного возврата денежных средств.

Нормами п.п. 7.1.-7.8. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Соглашения о кредитовании в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании Соглашения о кредитовании потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить задолженность и уплатить причитающиеся проценты. Данный факт подтверждается уведомлением о досрочном погашении задолженности.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составила *** руб., из которых: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. – начисленные проценты, *** руб. – сумма штрафа и неустойки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку Ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит *** руб., из которых: *** руб. - сумма основного долга, *** руб. – начисленные проценты, *** руб. – сумма штрафа и неустойки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сырцовой М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Ермакова