ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/11 по иску Закуриной Н.Б. к Шутовой Н.А. Администрации Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Закурина Н.Б. обратилась в суд с иском к Шутовой Н.А., Администрации Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что в настоящее время ответчиком нарушена смежная граница земельного участка, полагает, что в проведение межевых работ ответчиком были нарушены требования законодательства, кроме того просит признать право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок по адресу: <адрес>.

Однако, истец Закурина Н.Б. дважды а именно 01.06.2011 г. и 24.06.2011 г. не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Закуриной Н.Б. к Шутовой Н.А. Администрации Павлово-Посадского муниципального района о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.Е.Ермакова, определение вступило в законную силу 08.07.2011 г.