2-788/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2011 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-788/11 по иску ООО «ЭЛСО» к Макушкину А.В. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,

Установил:

ООО «ЭЛСО» обратился в суд с иском к Макушкину А.В. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «***» и Макушкиным А. В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит для приобретения автотранспортного средства в размере *** рублей *** под 24% годовых за пользование кредитом (п. 1.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были выданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, срок исполнения кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании п. 3.1.1. и п. 3.3.5 Кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит, проценты за пользование кредитам и комиссию не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с июня 2005 года, в сумме *** руб. ***

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «***» и Макушкиным А. В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым стороны, заключили дополнительное соглашение и внесли изменения в п. 3.1.1 КД № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и изложили его в следующей редакции:

«Погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно: не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с июня 2005 года, не позднее 02 числа каждого месяца, начиная с января 2006 года в сумме не менее *** руб.»

Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессия) № № между ОАО АКБ «***» и ООО «***», в соответствии с которым ОАО АКБ «***» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Макушкину А.В., возникшие на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и ОАО АКБ «***».

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессия) № № между ООО «***» и ООО «***», в соответствии с которым ООО «***» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Макушкину А.В., возникшие на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ответчиком и ОАО АКБ «***».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере ***; Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен, о чем свидетельствует уведомление телеграфом, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял ( л.д.83).

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

Материалами дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «***» и Макушкиным А. В. был заключен кредитный договор № № ( л.д.8-12), согласно которому банк предоставил ответчику кредит для приобретения автотранспортного средства в размере *** рублей *** под 24% годовых за пользование кредитом (п. 1.4. Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «***» и Макушкиным А. В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым стороны, заключили дополнительное соглашение и внесли изменения в п. 3.1.1 КД № № от ДД.ММ.ГГГГ. и изложили его в следующей редакции:

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования (цессия) № № между ООО «***» и ООО «ЭЛСО», в соответствии с которым ООО «***» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Макушкину А.В., возникшие на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ответчиком и ОАО АКБ «***» ( л.д.51-53).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. В случае возврата денежных средств по кредитному договору не может относится к категории дел, по которым личность кредитора имеет определяющее значение должника.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Не исполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** руб.; Задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Макушкина А.В. в пользу ООО «ЭЛСО» денежные средства в размере *** рублей *** копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** руб*** задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** руб.***

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с 06.05.2011 года

Взыскать с Макушкина А.В. в пользу ООО «ЭЛСО» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ***

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е.Ермакова.