Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26.07.2011г. г.Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Шадриной Я.Н., Шадриной Ж.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за нанимаемое жилое помещение и коммунальные платежи, суд Установил: ОАО «Жилсервис-Посад», действующий в интересах истцов по доверенности указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> Согласно выписки из домовой книги, Шадрина Я.Н. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.., Шадрина Ж.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетний ФИО с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают по месту регистрации на основании договора социального найма на жилое помещение, которое де-факто предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 и постановлениями Главы Павлово-Посадского района. Так же оплата жилищно-коммунальных услуг, отражённая в справке о движении денежных средств, подтверждает Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис-Посад», в соответствии с Уставом, является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг: МУП «Жилой дом», МУП «»УК «Жилой дом», МУП «Энергетик». Также ОАО «Жилсервис-Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий За ответчиками с марта 2008г. числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги, на июнь 2011г. задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность и расходы по госпошлине. Представитель ОАО «Жилсервис-Посад» просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики о дне рассмотрения дела извещены, в суд не явились, о причине неявки не уведомили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства. В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги). На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Требования истца также основаны на пп.14.35.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 № 307). Ответчики проживают по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7). В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, не доверять которому у суда нет оснований (л.д.6). Общая сумма задолженности на июнь 2011г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иск о взыскании долга подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ суд Решил: 1.Взыскать солидарно с Шадриной Я.Н., Шадриной Ж.В. задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки. 2. Взыскать с Шадриной Я.Н., Шадриной Ж.В. государственную пошлину в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в равных долях, т.е. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 31.07.2011года. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения. Председательствующий: В.А.Лихачев
заключённый публичный договор между ответчиками и жилищно-эксплуатационными организациями на поставку услуг в соответствии со ст.ст. 434-438 ГК РФ.
на основании выданных ими доверенностей, оплачивает судебные издержки и возмещает за счет предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг взаимозачетом пропорционально выставленной сумме иска.