Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2011 года г.Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е при секретаре Жегулеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/11 по иску МУП «Жилой дом», УК «Жилой дом»,МУП»Энергетик» к Кулагиной В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, Установил: МУП «Жилой дом», УК «Жилой дом»,МУП»Энергетик» к Кулагиной В.С, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по следующим основаниям: Ответчик Кулагина В.С., а так же несовершеннолетняя ФИО1.,ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно выписки из домовой книги, Кулагина В.С. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 08.10.1987г., несовершеннолетняя ФИО1. зарегистрирована с 24.01.2002г., собственником жилого помещения является несовершеннолетняя ФИО1. Ответчикам предоставлено право пользования жилищно-коммунальными услугами в связи с их постоянным проживанием в данном жилом помещении. Объем, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 и постановлениями Главы Павлово-Посадского района. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. За ответчиком с марта 2008г. числится задолженность за коммунальные услуги, общая сумма задолженности на 31.05.2011г. составляет *** Истец доводы иска поддержал в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явилась, хотя надлежащим образом было извещена, ходатайства об отложении дела слушанием не заявляла. Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела было установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8). Согласно выписки из домовой книги, Кулагина В.С. зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 08.10.1987г., несовершеннолетняя ФИО1. зарегистрирована с 24.01.2002г.( л.д.7). Из сведений по лицевому счету за период с марта 2010 года по май 2011 года за ответчиками имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ***. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что заявленные требования подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в сумме *** В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Кулагиной В.С. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в сумме *** Взыскать с Кулагиной В.С. судебные расходы по оплате государственной пошлине в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» в сумме *** Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.Е.Ермакова, решение вступило в законную силу 23.08.2011 года.