ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1099/11 по иску Бабаева И.Ф. к Павлово-Посадскому бюро медико-социальной экспертизы, Центральной военно-врачебной комиссии Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения Павлово-Посадского бюро медико-социальной экспертизы от 06.04.2004 года в части установления причины инвалидности, признании незаконным отказа Центральной военно-врачебной комиссии Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации в пересмотре формулировки диагноза, возложении обязанностей выдачи заключения о причинной связи заболевания с исполнением обязанности военной службы,

у с т а н о в и л:

В производстве Павлово-Посадского городского суда находится гражданское дело по иску Бабаева И.Ф. к Павлово-Посадскому бюро медико-социальной экспертизы, Центральной военно-врачебной комиссии Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения Павлово-Посадского бюро медико-социальной экспертизы от 06.04.2004 года в части установления причины инвалидности, признании незаконным отказа Центральной военно-врачебной комиссии Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации в пересмотре формулировки диагноза, возложении обязанностей выдачи заключения о причинной связи заболевания с исполнением обязанности военной службы.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Петров Д.С. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи со смертью истца.

Представитель ответчика Павлово-Посадского бюро медико-социальной экспертизы Перцева Н.И. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданского дела № 2-1099/11 по иску Бабаева И.Ф. к Павлово-Посадскому бюро медико-социальной экспертизы, Центральной военно-врачебной комиссии Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения Павлово-Посадского бюро медико-социальной экспертизы от 06.04.2004 года в части установления причины инвалидности, признании незаконным отказа Центральной военно-врачебной комиссии Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации в пересмотре формулировки диагноза, возложении обязанностей выдачи заключения о причинной связи заболевания с исполнением обязанности военной службы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.Е.Ермакова, определение вступило в законную силу 06.08.2011 года