Дело №2-1207/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09.08.2011 г. г.Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В. Рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Цыгаркиной И.В. о взыскании денежных средств, суд Установил: Истец указывает, что 04.06.2005г. ОАО «<данные изъяты>» и Цыгаркина И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" <данные изъяты>", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 34,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Цыгаркина И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующий тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Цыгаркиной И.В. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно: • Просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) • Начисленные проценты <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) • Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность. Представитель истца о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть иск в их отсутствие. Ответчица Цыгаркина И.В. о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, о причине неявки не известила, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 04.06.2005г. ОАО «<данные изъяты>» и Цыгаркина И.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО" <данные изъяты>", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 34,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Цыгаркина И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующий тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Цыгаркиной И.В. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно: • Просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) • Начисленные проценты <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) • Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В обоснование иска истцом предъявлены: анкета-заявление на получение кредитной карты (л.д.16-17), ксерокопия паспорта ответчицы (л.д.18-20), выписка по счету (л.д.9-13), предложение об индивидуальных условиях кредитования (л.д.21), справка по кредитной карте (л.д.7), расчет задолженности (л.д.6). Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. С ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 04.06.2005г. в размере <данные изъяты> руб., также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Цыгаркиной И.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 04.06.2005 г. в размере <данные изъяты> pyблей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е.14.08.2011года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения. Председательствующий: В.А.Лихачев
Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.