Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 августа 2011 года г.Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Белякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/11 по иску Боровичевой Н.С. к Администрации сельского поселения Рахмановское Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на *** домовладения в порядке наследования, Установил: Боровичева Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Рахмановское Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на *** домовладения в порядке наследования по следующим основаниям: Истец является собственником *** долей домовладения по адресу: <адрес> Собственником *** доли указанного домовладения является ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. являлась родной сестрой ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, отца истца Боровичевой Н.С. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. У ФИО1. есть родная дочь – ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ. Наследство своей матери ФИО3. не принимала, и оформлять свои наследственные права не намерена. Против принятия истцом наследства после смерти ФИО1. она не возражает. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследственного имущества. В указанном домовладении истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически с рождения проживает в этом доме и пользуется всем домовладением, производит необходимые платежи, поддерживает дом в надлежащем состоянии, земельный участок при домовладении находится в собственности истца. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Рахмановское Павлово-Посадского муниципального района Московской области с заявленными требованиями согласился в полном объеме. Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, письменно уведомила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, а так же с ее согласием с заявленными требованиями. Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: Материалами дела было установлено, что истец является собственником *** долей домовладения по адресу: <адрес> Собственником *** доли указанного домовладения является ФИО1., умершая ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследственного имущества. Фактически истец приняла наследство, поскольку проживает в указанном доме и пользуется им, производит необходимые платежи, поддерживает дом в надлежащем состоянии, земельный участок при домовладении находится в собственности истца. В соответствии с ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Признать за Боровичевой Н.С. право собственности на *** доли дома по адресу: <адрес> Прекратить право общей собственности на дом по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.Е.Ермакова.