Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/11 по иску Константинова В.Р. к СНТ «***» о признании решения собрания уполномоченных членов СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания взноса за право подключения к электрической сети СНТ для садоводов, купивших участок,

Установил:

Константинов В.Р. обратился в суд с иском к СНТ «***» о признании решения собрания уполномоченных членов СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания взноса за право подключения к электрической сети СНТ для садоводов, купивших участок, по следующим основаниям:

Константинов В.Р. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № № общей площадью *** кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый № № по адресу: <адрес>

В члены СНТ в настоящее время истец не принят.

В ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к освоению земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ участок был подключен к электрическим сетям СНТ, за подключение произвел оплату электрику *** руб. Впоследствии участок был отключен от электрических сетей, поскольку истцом за подключение не было оплачено *** руб. в соответствии с решением собрания уполномоченных СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истца, указанное решение является неправомерным в части взимания указанного взноса за право подключения к электросети СНТ поскольку это противоречит ст. ст. 1, 16 ФЗ № 66 15.04.1998 года « О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», Уставу СНТ, а так же Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 « Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг».

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель СНТ «***», председатель правления Коновалова Л.Л. в суд не явилась, просила дело слушанием отложить, поскольку не имеет возможности представить в суд оспариваемое решение.

В подготовительной части судебного заседания истцом было представлено решение собрания уполномоченных СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГ, истец возражал против отложения дела слушанием по указанным представителем ответчика основаниям, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

Материалами дела было установлено, что истец на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № № общей площадью *** кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый № № по адресу: <адрес>

В соответствии с ст.17 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Деятельность СНТ «***» осуществляется в соответствии с Уставом СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в установленном порядке.

Сведения об СНТ «***» внесены в ЕГРЮЛ, так же СНТ «***» поставлен на учет в налоговом органе.

Правомочия садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения определены в ст.7 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с ст.18 Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В соответствии с ч.1,2 ст.8 Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из материалов дела следует, что истец в настоящее время в члены СНТ «***» не принят, договора о пользовании инфраструктурой СНТ с ним не заключалось, членские, целевые и иные взносы им не оплачивались.

Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) регламентирована ст. 21 Закона.

В соответствии с решением собрания уполномоченных СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГ были увеличены взносы за право подключения к электрической сети СНТ для садоводов, покупающих участки до *** руб.

Данное решение не противоречит требованиям Закона, а так же разделу 6 Устава СНТ.

Какого –либо соглашения истца и СНТ о передаче выплаченных сумм предыдущим собственником земельного участка № №, дающего истцу возможность пользоваться инфраструктурой СНТ, не имеется.

Суд так же не может согласиться с доводами истца о том, что в данном споре следует руководствоваться Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», поскольку в соответствии с указанным Постановлением сетевые организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых производят оказание услуг по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Из материалов дела следует, что СНТ «***» является собственником инфраструктуры СНТ, истец не является членом СНТ, какие-либо членские, целевые и иные взносы им оплачены не были, договора на пользование инфраструктурой СНТ в индивидуальном порядке им не заключалось.

В соответствии с ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В иске Константинову В.Р. к СНТ «***» о признании решения собрания уполномоченных членов СНТ «***» от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания взноса за право подключения к электрической сети СНТ для садоводов, купивших участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е.Ермакова