ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01.09.2011г. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П. Рассмотрев гражданское дело по иску Шойму К.И. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, суд Установил: Шойму К.И. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В судебном заседании Шойму К.И. и представитель ООО «<данные изъяты>» решили заключить мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик ООО «<данные изъяты>» признает: 1. Задолженность перед истцом по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., которые обязуется погасить по указанному графику – <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г. 2. Обязанность по расторжению трудового договора с истцом по собственному желанию и выдаче трудовой книжки, которую ответчик обязуется выполнить с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. Место исполнения обязательств: <адрес>. Шойму К.И. отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, а также требований о выдаче трудовой книжки. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны просят мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить. Данное мировое соглашение суд находит не противоречащим закону, не нарушающим интересы сторон и охраняемых законом интересы третьих лиц. Последствия заключения данного мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены. Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ суд Определил: Утвердить мировое соглашение между Шойму К.И. и ООО «<данные изъяты>» по которому: Ответчик ООО «<данные изъяты>» признает: 1. Задолженность перед истцом по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., которые обязуется погасить по указанному графику – <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ г. 2. Обязанность по расторжению трудового договора с истцом по собственному желанию и выдаче трудовой книжки, которую ответчик обязуется выполнить с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. Место исполнения обязательств: <адрес>. Шойму К.И. отказывается от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов и компенсации морального вреда, а также требований о выдаче трудовой книжки. Производство по делу по иску прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий: В.А. Лихачев