Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е., при секретаре Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1199/11 по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Волошиной О.П., Новикову С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:

МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Волошиной О.П., Новикову С.А., зарегистрированным в <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой по состоянию на июнь 2011 года составлял ***., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании договора социального найма, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебное заседание представитель истца Российская Е.В. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ***. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

Ответчик Волошина О.П. с иском согласилась.

Ответчик Новиков С.А. в суд не явился по причине нахождения в рядах ВС РФ.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в <адрес>

Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***.

Судом установлено, что нанимателем указанной квартиры является Волошина О.П., Новиков С.А. зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из домовой книги, таким образом, он должен нести солидарную ответственность вместе с нанимателем жилого помещения.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волошиной О.П., Новикова С.А. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.Е. Ермакова, решение вступило в законную силу 13.09.2011 года