Дело № 2-1139/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 9 » сентября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Т.И. к Садовому некоммерческому товариществу «Чайка-1» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Сотникова Т.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Чайка-1» Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка-1», участок прилегающий к основному №, ссылаясь на то, что на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель за садоводческим товариществом «ЧАЙКА-1» садоводческому товариществу «Чайка-1» передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, в том числе в коллективно-совместную собственность товарищества <данные изъяты> (земли общего пользования, в том числе <данные изъяты> (лес) без права вырубки деревьев), для оформления в собственность членов садового товарищества - <данные изъяты>.

Согласно договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО3 и зарегистрированного в реестре за № площадью <данные изъяты>. в границах плана участка согласованного с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка (основного) № СНТ «Чайка-1», расположенного по адресу: <адрес> и членом СНТ «Чайка-1». В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к руководству СНТ «Чайка-1» о предоставлении ей в собственность прилегающий к основному № земельный участок из земель общего пользования СНТ, приложив к заявлению все необходимые документы и оплатив, установленную решением общего собрания членов СНТ, стоимость дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты>.

Решением общего собрания членов СНТ «Чайка-1» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено об обращении в Администрацию Павлово-Посадского муниципального района об изменении границ садового участка № за счет земель общего пользования СНТ «Чайка-1» с целью внесения изменений в генеральный план СНТ «Чайка-1», с утверждением границ дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты> из земель общего пользования площадью 2,12га, прилегающего к основному земельному участку №, поскольку истец является членом СНТ «Чайка-1».

Согласно Постановления Павлово-Посадского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта границ земельного участка в СНТ «Чайка-1» <адрес> на основании заключения по выбору земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект границ земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка-1», ранее используемый под зоной отдыха, из земель коллективно-совместной собственности, на землях сельскохозяйственного назначения, изменен вид разрешенного использования земельного участка и разрешено СНТ «Чайка-1» использовать данный земельный участок для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Чайка-1», прилегающий к основному земельному участку №, площадью <данные изъяты> с разрешенным видом использования для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>.

Решением СНТ «Чайка-1» от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок площадью <данные изъяты>, прилегающий к основному земельному участку, принадлежащему Сотниковой Т.И., расположенный по адресу: <адрес>, передан Сотниковой Т.И.

Истец полагает, что имеет право на получение предоставленного истцу земельного участка в собственность, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СНТ «Чайка-1» от ДД.ММ.ГГГГ, установившего размер оплаты дополнительно предоставляемого истцу спорного земельного участка (<данные изъяты> за каждые <данные изъяты>.м.), оплатила согласно представленных квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик - представитель СНТ «Чайка-1» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, представил заявление в письменном виде о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа ФИО3 и зарегистрированного в реестре за № истец является собственником земельного участка (основного) № СНТ «Чайка-1», расположенного по адресу: <адрес> и членом СНТ «Чайка-1».

В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в СНТ «Чайка-1» за предоставлением ей дополнительного земельного участка из земель общего пользования, прилегающего к основному земельному участку и решением общего собрания членов СНТ «Чайка-1» от ДД.ММ.ГГГГ, установившего размер оплаты дополнительно предоставляемого истцу спорного земельного участка (<данные изъяты> за каждые <данные изъяты>.м.), оплатив согласно представленных квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, совершив фактически сделку купли-продажи спорного земельного участка.

Согласно Постановления Павлово-Посадского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта границ земельного участка в СНТ «Чайка-1» <адрес> на основании заключения по выбору земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект границ земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Чайка-1», ранее используемый под зоной отдыха, из земель коллективно-совместной собственности, на землях сельскохозяйственного назначения, изменен вид разрешенного использования земельного участка и разрешено СНТ «Чайка-1» использовать данный земельный участок для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка-1», прилегающий к основному земельному участку №, площадью <данные изъяты>. с разрешенным видом использования для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>.

Впоследствии указанный земельный участок на основании решения СНТ «Чайка-1» от ДД.ММ.ГГГГ был закреплен за Сотниковой Т. И.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, приняты судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сотниковой Т.И. удовлетворить.

Признать за Сотниковой Т.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Чайка-1», прилегающий к основному участку №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней через Павлово-Посадский городской суд.

Председательствующий Е.В. Копина