дело № 2-1315/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего: федерального судьи Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Басилая Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немова А.Е. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области и Немовой Г.В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гаражный бокс,-

У С Т А Н О В И Л:

Немов А.Е. обратился в суд с иском (с учетом уточнений требований) к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области и Немовой Г.В. о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.м., расположенный в ГСК-№ по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что его отец - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, являлся членом ГСК-№ с момента его образования. Решением Павлово-Посадского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ года № при городском совете ВДОАМ был создан гаражно-строительный кооператив на 80 гаражных боксов. Решением Павлово-Посадского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ года № гаражно-строительному кооперативу № № при городском Совете ВДОАМ был отведен земельный участок площадью *** под строительство кирпичного гаража-стоянки на 80 автомашин в <адрес> из свободных земель города. Постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ года № за ГСК № №, расположенном в районе <адрес> закреплен земельный участок площадью *** га из земель города по фактическому пользованию, а ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Павлово-Посадского района выдано свидетельство № о праве ГСК № бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В 1987 году своими силами и на свои средства отцом был возведен кирпичный бокс № № (лит.Г), которым тот пользовался до своей смерти, следил за его техническим состоянием, осуществлял ремонт и оплачивал налоги, а после смерти отца, не оформившего своих прав на спорный гаражный бокс, пользуется истец. Однако в связи с тем, что ГСК-№ до настоящего времени юридически не оформлены документы на земельный участок, отведенный под ГСК, он не может зарегистрировать свое право собственности на спорный гаражный бокс во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Немов А.Е. поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Привлеченная по делу в качестве ответчика Немова Г.В., исковые требования Немова А.Е. признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска Немовой Г.В. разъяснены. Признание иска принято судом.

Третье лицо - Председатель ГСК - 22 Шейнкман М.С., пояснил, что отец истца был принят в члены ГСК, паевой взнос оплачен им в полном объеме, оплату налогов и взносов производил своевременно, фактически спорным гаражным боксом пользовался вместе с членами своей семьи. После смерти, истец пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Немова А.Е.

Третье лицо – представитель ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспорил.

Третье лицо – представитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв о незаинтересованности в рассмотрении спорных материально-правовых отношениях, в связи с чем просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и в принятии решения полагался на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав истца, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что решением Павлово-Посадского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ года № при городском совете ВДОАМ создан гаражно-строительный кооператив на 80 гаражных боксов.

Решением Павлово-Посадского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ года № гаражно-строительному кооперативу № № при городском Совете ВДОАМ был отведен земельный участок площадью *** под строительство кирпичного гаража-стоянки на 80 автомашин в г. Павловский Посад из свободных земель города.

Постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района от ДД.ММ.ГГГГ года № за ГСК №, расположенном в районе ул. Игнатьевская г. Павловский Посад закреплен земельный участок площадью *** га из земель города по фактическому пользованию, а ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Павлово-Посадского района выдано свидетельство № о праве ГСК № бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В 1987 году своими силами и на свои средства ФИО1 возведен кирпичный бокс № общей площадью *** кв.м (лит.Г), которым тот пользовался до своей смерти, следил за его техническим состоянием, осуществлял ремонт и оплачивал налоги.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни завещание не составлял. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1. по закону являются супруга Немова Г.В. (ответчик по делу) и сын – Немов А.Е. (истец).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ГСК №№ ФИО1. в 1987 году оплатил полностью паевой взнос, являлся членом ГСК №, однако свои права на гаражный бокс, расположенный в ГСК № надлежащим образом не оформил, в связи с чем данное недвижимое имущество не включено в состав наследства после смерти ФИО1

После смерти ФИО1., не оформившего своих прав, на спорный гаражный бокс, истец пользуется данным имуществом, производит текущие платежи, принял меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в связи с чем, фактически принял наследство после смерти отца – ФИО1. в виде гаражного бокса №, расположенный в ГСК №№ по адресу: <адрес> текущие платежи, принял меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в связи с чем.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска представителю ответчика Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Немова А.Е. удовлетворить.

Признать за Немовым А.Е. право собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.м., расположенный в ГСК-№ по адресу: <адрес> включив в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней через Павлово-Посадский городской суд Московской области.

Председательствующий Е.В. Копина

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./