Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1589/11 по иску Житникова С.А. к Широкову И.В. о взыскании неосновательного обогащения, -

У С Т А Н О В И Л :

Житников С.А. обратился в суд с иском к Широкову И.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал Широкову И.В. денежную сумму в размере *** рублей для приобретения стройматериалов, факт передачи подтверждается распиской составленной Широковым И.В. Однако договор купли-продажи стройматериалов Широков И.В. не заключил, и не до настоящего времени стройматериалов не приобрел на контакт не выходит.

Истец Житников С.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить полностью.

Ответчик Широков И.В. в судебное заседание явился, представил ходатайство в письменном виде об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принят судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Широкова И.В. неосновательное обогащение в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***, расходы на оплату услуг адвоката в размере ***.

Всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина, решение вступило в законную силу 25.11.2011 года.

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./