Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1555/11

по иску Житниковой Н.С. к Фарафоновой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л :

Житникова Н. С. обратилась в суд с иском к Фарафоновой Е.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку процентов займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Житниковой Н.С. и Фарафоновой Е.Е. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Павловский Посад ФИО1. на сумму *** рублей, с обязательным возвратом суммы долга ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчица не возвратила сумму займа, на контакт не выходит в связи, с чем обратилась в суд.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал полностью.

Ответчик Фарафонова Е.Е. в судебном заседании исковые требования Житниковой Н.С. признала в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принят судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Житниковой Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Фарафоновой Е.Е. в пользу Житниковой Н.С. денежные средства в сумме *** по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за просрочку выплаты по договору займа в сумме ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, а всего взыскать ***

Взыскать с Фарафоновой Е.Е. в пользу Житниковой Н.С. госпошлину в размере ***

Взыскать с Фарафоновой Е.Е. в пользу Житниковой Н.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме ***

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина, решение вступило в законную силу 25.11.2011 года

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./