Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Басилая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1538/11

по иску ИФНС России по г. Павловский Посад к Демишеву А.В. о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Павловский Посад обратился в суд с иском к Демишеву А.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № в отношении ООО «***» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен ФИО1, член НП «***» с вознаграждением *** рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «***» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 с вознаграждением *** рублей ежемесячно за счет имущества должника. Определением арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года конкурсное производство в отношении ООО «***» завершено. Генеральным директором ООО « ***» на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года являлся Демишев А.В.. Таким образом, убытки, причиненные Демишевым А.В., составили *** рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Демишев А.В. в судебном заседании исковые требования ИФНС по г. Павловский Посад признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принят судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Демишева А.В. в пользу ИФНС России по г. Павловский Посад как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам убытки в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина, решение вступило в законную силу 24.11.2011 года

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./