Дело №2-1415/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А.,

при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барашковой А.К. к Костенко Н.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Суд

Установил:

Барашкова А.К. указывает, что 15.06.2011 г. в 11 часов 20 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Костенко Н.С., управлял личным автомобилем <данные изъяты> г.н. № совершил на нее наезд, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу.

В результате ДТП истец получила телесные повреждения, с которыми обратилась в ЦРБ Павлово-Посадского района, куда ее доставила скорая помощь. 26.07.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Костенко Н.С., нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения. Постановлением по делу об административном правонарушении Костенко Н.С. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Виновность Костенко Н.С. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.07.2011 г., выданной ОГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому району Московской области.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 19.07.2011 г. в результате дорожно-транспортного происшествия Барашковой А.К. причинен комплекс повреждений, а именно <данные изъяты> Причиненные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья, поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Истец находится на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящий день. В период лечения испытывает физическую боль, не может обслуживать себя в быту, последствия травмы сказываются до настоящего времени.

Барашкова А.К. просит взыскать моральный вред, денежная компенсация которого составляет <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании Барашкова А.К. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Костенко Н.С. факт ДТП не оспорил, но вины в причинении телесных повреждений истцу не признал и пояснил, что в происшествии виновата сама Барашкова А.К.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 15.06.2011 г. в 11 часов 20 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Костенко Н.С., управлял личным автомобилем <данные изъяты> г.н. № совершил наезд на Барашкову А.К., когда она переходила дорогу по пешеходному переходу.

В результате ДТП истец получила телесные повреждения, а именно закрытый перелом в правом коленном суставе, множественные ушибы ссадины. Причиненные повреждения повлекли длительное расстройство здоровья, поэтому квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина ответчика в ДТП установлена протоколом об административном правонарушении, согласно которого дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Костенко Н.С., нарушившего п. 14.1 Правил дорожного движения. Постановлением по делу об административном правонарушении Костенко Н.С. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Виновность Костенко Н.С. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается также справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.07.2011 г., выданной ОГИБДД ОВД по Павлово-Посадскому району Московской области. Указанные документы ответчиком в установленном законом порядке не обжалованы.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда

осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 ГК РФ

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшей и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных ею страданий суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскиваются расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Барашковой А.К. удовлетворить частично.

Взыскать с Костенко Н.С. в пользу Барашковой А.К. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В остальной части исковых требований о компенсации морального вреда Барашковой А.К. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 19.11.2011года.

Председательствующий: В.А.Лихачев