Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А., с участием истца Петровой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/11 по иску Петровой М.Ф. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области и ИФНС по Павлово-Посадскому району о признании права собственности на гаражный бокс,-

У С Т А Н О В И Л:

Петрова М.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области и ИФНС по Павлово-Посадскому району о признании права собственности на гаражный бокс на гаражный бокс № № общей площадью *** кв.м., расположенный в ГСК-*** по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Петрова М.Ф., является членом ГСК-22 с 1986 года. Решением исполкома Павлово-Посадского горсовета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлении главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу № был отведен земельный участок площадью ***. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Павлово-Посадского района ГСК № было выдано свидетельство № о праве бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В 1987 году своими силами и на свои средства был возведен кирпичный бокс № (лит.Г), которым Петрова М.Ф. пользуется, следит за его техническим состоянием, осуществляет ремонт и оплачивает налоги, однако в связи с тем, что ГСК-*** до настоящего времени юридически не оформлен и не имеет устава он не может зарегистрировать свое право собственности на спорный гаражный бокс в ГУФРС по Московской области.

В судебном заседании истец Петрова М.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Цой Н.А. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Петровой М.Ф.

Третье лицо - Председатель ГСК - 22 Шейнкман М.С., не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Петровой М.Ф.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика и третье лицо, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска представителю ответчика Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за Петровой М.Ф. право собственности на гаражный бокс № общей площадью *** кв.м., расположенный в ГСК-*** по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Копина, решение вступило в законную силу 11.11.2011 года.

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./