Дело № 2-1566/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 14 » ноября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной С.В., действующей в интересах себя и Винокуровой И.В., к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являвшийся собственником *** доли земельного участка с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - под индивидуальное жилищное строительство, площадью ***.м. и находящийся по адресу: <адрес>

Васина С.В. в интересах себя и своей родной сестры Винокуровой И.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ссылаясь на то, что истцы являются дочерьми и единственными наследникками по закону первой очереди после смерти ФИО1

В установленный законом 6-месячный срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе на указанный земельный участок было представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданном Павлово-Посадским ГКНГ от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, по которому наследником *** доли земельного участка площадью *** кв.м., является умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с чем не могут оформить свои наследственные права в нотариальной конторе, хотя они фактически приняли наследство, так как вступили во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю.

Ответчик - представитель Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо – нотариус г. Павловский Посад Кузнецова Т.А., в суд не явилась, иск не спорила, просила рассмотреть в отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель Павлово- Посадского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, иск не оспорил, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо – Иванова В.П. в суд не явилась, просила рассмотреть в отсутствие, не возражала в удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, выслушав истца и представителя, ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> собственником доли земельного участка по тому же адресу площадью *** кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 и свидетельств о праве собственности на *** доли жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, приняты судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ч.3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Васиной С.В. и Винокуровой И.В. по *** доли за каждым права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 690кв.м. и находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней через Павлово-Посадский городской суд.

Председательствующий Е.В. Копина, решение вступило в законную силу 01.12.2011 года

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./