РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад « 4 » октября 2011 года.

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Копина Е.В. с участием

Представителя заявителя по ордеру - адвоката Наумова С.А.,

заинтересованного лица - представителя ОВК Московской области по городам: Павловский Посад, Электрогорск и Павлово-Посадскому району Московской области Клиновской М.П.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление БАЛАНДЫ СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА о признании незаконным решения призывной комиссии о признании временно негодным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу с обязанием принятия решения об освобождении от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2011г. Решением призывной комиссии (протокол №39 от 11.07.11г) Баланда С.С. признан временно негодным к военной службе на 6 мес. с предоставлением отсрочки от призыва.

Не согласившись с решениями должностных лиц отдела военного комиссариата Московской области по городам: Павловский Посад, Электрогорск и Павлово-Посадскому району Московской области, Баланда С.С. обратился в суд с заявлением на незаконность решений ОВК, а именно: принятия решения призывной комиссии военного комиссариата о признании временно негодным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

Мотивом обращения в суд послужило нарушение должностным лицом отдела военного комиссариата п.а ч.1 ст. 23 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», выразившееся в не признании Баланда С.С. негодным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, что повлекло за собой, по мнению заявителя, вынесение незаконного решения призывной комиссии о признании временно негодным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

В судебном заседании представитель Баланда С.С. по доверенности и ордеру адвокат Наумов С.А. полностью поддержал доводы, изложенные в заявлении, и настаивал на признании решения призывной комиссии о признании временно негодным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу незаконным, пояснив, что при проведении медицинского освидетельствования Баланды С.С. должностными лицами ОВК не были приняты во внимание медицинские документы, подтверждающие наличия заболевания, дающего право на признание его негодным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.

Представитель заинтересованного лица отдела военного комиссариата Московской области по городам: Павловский Посад, Электрогорск и Павлово-Посадскому району Московской области Клиновская М.П. возражала против заявленных требований, пояснив, что в 2009г. призывник Баланда С.С. принят на воинский учет. При постановке на данный учет заявителем не предъявлялись никакие жалобы на состояние здоровья. В связи с обучением призывника Баланда С.С. по очной форме ему, согласно действующего на тот период законодательства, предоставлялась отсрочка для окончания обучения до 2011 года. В апреле 2011г. в виду отсутствия отсрочек и в целях решения вопроса о возможном направлении Баланды С.С. для прохождения военной службы, заявитель направлен на медицинское обследование, в ходе которого выявлено заболевание гипертоническая болезнь 1ст., в связи с чем был направлен для прохождения обследования, иных жалоб на состояние здоровья, кроме периодической головной боли, не предъявлял. Позже, в июне 2011г., при очередном медицинском освидетельствовании Баланды С.С. и изучении представленных медицинских документов, установлено, гипертоническая болезнь 1 ст., и ранее не диагностированное ему заболевание - двустороннее продольное плоскостопие обеих стоп - 3ст. справа 2 ст. слева; артроз таранно-ладьевидных суставов 1 ст., однако при проверки и изучении документов отсутствовало описание R-снимков стоп, что препятствовало надлежащей оценки выявленного заболевания, в связи с чем, заявитель был признан комиссией врачей временно не годным к военной службе сроком на 6 месяцев. После чего принято Решение о признании временно негодным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу. По мнению ОВК, принятые в отношении заявителя решения законные и обоснованные. Оснований для их отмены не имеется.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит заявленные требования, неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 5.1 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Согласно ч.3 ст. 1 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. (в ред.16.11.2010г.) граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с 13 января 2009г. призывник Баланда С.С. состоит на воинском учете. В период до начала проведения медицинского освидетельствования в 2011 году призывник Баланда С.С. в апреле 2011 года, о чем в личном деле призывника имеются сведения.

Согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий(бездействий) возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия (бездействия).

При рассмотрении дела по существу, исходя из п.4 ст.5.1 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане:

признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; прошедшие военную службу в другом государстве.

Как следует из материалов личного дела призывника Баланды С.С. 14.04.2011г. при медицинском освидетельствовании заявлялись жалобы на периодические головные боли, выставлен диагноз гипертоническая болезнь 1 ст., ожирение 2 ст. с рекомендацией в медицинском обследовании. 20.04.2011г. при освидетельствовании ВКМО выявлено заболевание стоп и направлен в ГУ МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского для обследования, где находился в период с 29.04.11г. по 10.06.11г. и выставлен диагноз двустороннее продольное плоскостопие обеих стоп - 3ст. справа 2 ст. слева; артроз таранно-ладьевидных суставов 1 ст.

Из пояснений в судебном заседании заявителя Баланды С.С. установлено, что заключение рентгенолога от 10.06.11г. им представлено на очередное медицинское освидетельствование 11.07.2011г., однако описание рентгеновских снимков им не представлялось.

Доводы представителя заявителя Наумова С.А. о наличии у призывника Баланды С.С. при прохождении медицинского освидетельствования заболевания стоп, дающего основания к признанию его негодным или ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, достаточно полных медицинских данных на момент освидетельствования призывника Баланды С.С. комиссия не имела, при этом с учетом имевшихся медицинских заключений в отношении заявителя принято решение призывной комиссией военного комиссариата Московской области по городам: Павловский Посад, Электрогорск и Павлово-Посадскому району Московской области от 11.07.2011г. о признании его временно негодным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

Суд считает, что оспариваемое решение не нарушает права заявителя, поскольку, решением призывной комиссии от 11.07.2011г. не принято решений о призыве для прохождения Баланды С.С. военной службы.

Суд усматривает, что принятие решения призывной комиссии от 11.07.2011г. в вышеуказанной формулировки направлено на предоставления времени заявителю для сбора более полного объема медицинских документов, которые будут оценены при очередном медицинском освидетельствовании, так как выявленное у Баланды С.С. заболевание при надлежащем подтверждении является основанием для освобождения от призыва на военную службу.

Принятое Решение призывной комиссии от 11.07.2011г. о признании Баланды С.С. временно негодным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу основано на требованиях закона.

Исследовав материалы дела, представленные материалы личного дела призывника, и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает доводы заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии от 11.07.2011г. является законным.

Суд, полагает, что оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти и права либо свободы гражданина Баланды С.С. не были нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Баланды С.С. о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Московской области по городам: Павловский Посад, Электрогорск и Павлово-Посадскому району Московской области от 11.07.2011г. о признании временно негодным к военной службе и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу и с обязанием принятия решения об освобождении от призыва на военную службу - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.В. Копина

Проверено и разрешено к публикации на интернет-сайте Павлово-Посадского городского суда.

«СОГЛАСОВАНО»:

Федеральный судья: ________________________________/Копина Е.В./

Лингвистический контроль провел исполнитель: ________/Шехватова Е.С./