Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363

по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Растяпину В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Растяпину В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ссылаясь на то, что ответчик является собственником комнаты № в коммунальной квартире <адрес> дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с сентября 2008г. за ответчиком числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на июнь 2011 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Растяпин В.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, судом были приняты меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание, однако ответчик в судебное заседание не явился, в связи, с чем судом было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ответчик Растяпин В.В. является собственником комнаты № в коммунальной квартире №, дома <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на основании договора купли-продажи. Согласно выписке из домовой книги ответчик не зарегистрирован в комнате.

Как усматривается из справки о движении денежных средств, по лицевому счету оплата жилищно-коммунальных услуг происходит нерегулярно, носит разовый характер. Общий размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на июнь 2011 года составляет 60596 руб. 71 коп.

Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Павлово-Посадского районного отдела ФИО ответчик Растяпин В.В. редко появляется в комнате собственником которой он является.

Согласно ст. 155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик Растяпин В.В. не оспаривает размер начислений и тарифные ставки, не оспаривает он и размер задолженности. У суда размер начислений задолженности не вызывает сомнений, в связи с чем сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи, с чем с ответчика в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Растяпина В.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева