Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Закурина И.А., при секретаре судебного заседания Умницыной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1901

по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом», ЗАО «Эсма» к Глебовой Н.Е., Киселевым С.И., И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Глебовой Н.Е., Киселевым С.И., И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, на основании договора социального найма на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., однако за ответчиками с ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> т.к. на момент рассмотрения дела в суде ответчиками частично погашена сумма задолженности.

Ответчик Глебова Н.Е. иск признала в полном объеме, погасила частично задолженность, и пояснила, что в ближайшее время примет меры по погашению оставшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

Ответчики Киселевы С.И., И.В. в судебное заседание не явились, иск не оспорили.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика Глебову Н.Е. суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из домовой книги в <адрес>, на основании договора социального найма на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрированы ответчики Глебова Н.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, Киселева С.И. с. ДД.ММ.ГГГГ, Киселев И.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетняя Киселева М.И. с ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений представителя истца и материалов гражданского дела судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начисляются коммунальные платежи по указанному адресу в связи с потреблением коммунальных ресурсов, однако, ответчики не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Однако с момента поступления настоящего искового заявления в производство суда, ответчиками частично погашена сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 155 ч.1 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за несколько лет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчиков Глебовой Н.Е., Киселевых С.И., И.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Глебовой Н.Е., Киселевой С.И., Киселева И.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с них <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.А. Закурин Решение вступило в законную силу 23.12.11г.