Дело №2-1413/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.12.2011г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоркиной Е.А. к Федеральному агентству по управлению имуществом (ФАУФИ) территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, суд

Установил:

Сидоркина Е.А. указывает, что является дочерью и единственной наследницей по закону ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу входит следующее имущество:

1. 6 обыкновенных именных акций ЗАО «<данные изъяты>»

2. Земельная доля площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая её отцу на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района № от 9 февраля 1995 года и свидетельства о праве собственности на землю, выданного Павлово-Посадским земельным комитетом 6 апреля 1995 года №.

Свидетельство о праве на наследство по закону на акции было выдано истцу нотариусом Кузнецовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю было отказано на том основании, что в выше указанных правоустанавливающих документах отсутствует информация о размере доли, которая согласно п.39 Правил ведения ЕГРП, утверждённых Постановлением Правительства РФ 18.02.1998 г., должна быть указана в виде простой дроби.

Сидоркина Е.А. обжаловала действия нотариуса в суде и решением Павлово-Посадского городского Московской области суда от 19 декабря 2006 года постановление об отказе в совершении нотариальных действий, выданное истцу нотариусом Кузнецовой Т.А., было признано незаконным на том основании, что форма свидетельств на право собственности на земельные доли, выданные пайщикам АОЗТ «<данные изъяты>» утверждена Указом президента РФ от 27.10.1993 г. №, а порядок оформления и выдачи данных свидетельств утверждён Приказом Роскомзема от 15.02.1994 г. В соответствии с данным порядком, при выдачи свидетельств на земельную долю указывается её усреднённая площадь в гектарах при среднем качестве земель сельскохозяйственного предприятия.

Однако, с момента вступления в силу решения суда и по настоящее время истец не может оформить свои наследственный права на земельную долю ввиду того, что нотариус Кузнецова Т.А. отказывается выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю ничем не мотивируя свой отказ. Таким образом, на часть наследственного имущества (акции ЗАО «<данные изъяты>») Сидоркина Е.А. свои наследственные права оформила, а на часть (земельную долю площадью <данные изъяты>) - нет.

Сидоркина Е.А. просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> га расположенные по адресу: <адрес>. Затем истец уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли указанного земельного участка.

Истец Сидоркина Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Федеральное агентство по управлению имуществом (ФАУФИ) территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещены, представители в суд не явились, о причине неявки не уведомили. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле документам в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Сидоркина Е.А. является дочерью и единственной наследницей по закону ФИО, умершего 28 января 1996 года. В наследственную массу входит следующее имущество:

1. 6 обыкновенных именных акций ЗАО «<данные изъяты>»

2. Земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес> принадлежавшая моему отцу на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района № 168 от 9 февраля 1995 года и свидетельства о праве собственности на землю, выданного Павлово-Посадским земельным комитетом 6 апреля 1995 года № №

Свидетельство о праве на наследство по закону на акции было выдано истцу нотариусом Кузнецовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю было отказано на том основании, что в выше указанных правоустанавливающих документах отсутствует информация о размере доли, которая согласно п.39 Правил ведения ЕГРП, утверждённых Постановлением Правительства РФ 18.02.1998 г., должна быть указана в виде простой дроби.

Сидоркина Е.А. обжаловала действия нотариуса в суде и решением Павлово-Посадского городского Московской области суда от ДД.ММ.ГГГГ года постановление об отказе в совершении нотариальных действий, выданное истцу нотариусом Кузнецовой Т.А., было признано незаконным на том основании, что форма свидетельств на право собственности на земельные доли, выданные пайщикам АОЗТ «<данные изъяты>» утверждена Указом президента РФ от 27.10.1993 г. №1767, а порядок оформления и выдачи данных свидетельств утверждён Приказом Роскомзема от 15.02.1994 г. В соответствии с данным порядком, при выдачи свидетельств на земельную долю указывается её усреднённая площадь в гектарах при среднем качестве земель сельскохозяйственного предприятия.

Однако, с момента вступления в силу решения суда и по настоящее время истец свои наследственные права на часть наследственного имущества (земельную долю площадью <данные изъяты>) не оформила.

Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного на основании постановления Главы администрации Павлово-Посадского района № от 09.02.1995 г. Сидоркину А.И. на праве общей долевой собственности принадлежало <данные изъяты> га АОЗТ «<данные изъяты>», земельная доля не выделена на местности, на земельную долю распространяются ограничения и обременения в использовании земли, установленные для АОЗТ <данные изъяты>

Постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района № от 09.02.1995 г. № выданы свидетельства на право общей долевой собственности на <данные изъяты> га сельхозугодий согласно прилагаемого к постановлению списка состоящего из <данные изъяты> пайщиков.

Таким образом, доля истца составляет <данные изъяты> доли указанного земельного участка.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Сидоркиной Е.А. право собственности на <данные изъяты> доли земельной площади <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 18.12.2011года.

Председательствующий: В.А.Лихачев