№2-206/2012



Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жегулеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206

по иску Чермашенцевой Т.С. к Кучину В.П. о прекращении права пользования жилым помещением,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском о прекращении права пользования Кучина В.П. жилым помещением – квартирой <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от "дата" и свидетельства о государственной регистрации права от "дата", ответчик является ее бывшим мужем, брак с которым она расторгла "дата", в квартире он не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, членом ее семьи не является.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика Кучина В.П., в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат Артемьев В.А., который иск не признал, пояснив, что ему неизвестна позиция ответчика.

3-е лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в Павлово- Посадской районе в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании собственником квартиры <адрес> является Чермашенцева Т.С. на основании договора на передачу квартир в собственность от "дата" и свидетельства о государственной регистрации права от "дата"

"дата" Чермашенцева Т.С. зарегистрировала брак с Кучиным В.П. и "дата" Кучин В.П. был зарегистрирован на спорной жилой площади в качестве члена семьи собственника.

"дата" брак между Чермашенцевой Т.С. и Кучиным В.П. был прекращен, о чем составлена актовая запись в Павлово-Посадском отделе ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника, на спорной жилой площади не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем право пользования ответчика жилой площадью подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования Кучина В.П. жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Кучина В.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева