ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-49/12 по иску Монахова Е.В. и Монахова А.В. к Гришину А.С., Сайгиной Л.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общего долевого права собственности на самовольно возведенные строения,

установил:

Монахов Е.В. и Монахов А.В. обратились в суд с иском к Гришину А.С., Сайгиной Л.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общего долевого права собственности на самовольно возведенные строения.

Истцы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Монахова Е.В. и Монахова А.В. к Гришину А.С., Сайгиной Л.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании общего долевого права собственности на самовольно возведенные строения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Копина