РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Щепелевой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-471

по иску Давлетшиной Н.Н. к ГУ - Управление ПФР № 30 по г.Москве и Московской области о праве на пенсию,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском о включении в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей периодов ее работы в должности учителя *** в средней школе № с "дата" по "дата", в общеобразовательной школе № с "дата" по "дата", в Центре образования № с "дата" по "дата" и период обучения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата", ссылаясь на то, что "дата" она обратилась в ГУ -Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ-Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от "дата" ей было отказано в назначении этой пенсии из-за отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности. С учетом включенных в стаж периодов ее стаж педагогической деятельности составляет *** лет *** месяцев *** дней. Считает, что в стаж для назначения пенсии необоснованно не включены вышеуказанные периоды ее работы.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что периоды работы истца школе № с "дата" по "дата" не включены в стаж, поскольку не представлена уточняющая справка о расшифровке наименования образовательного учреждения «***», период работы в общеобразовательной школе № с "дата" по "дата" не включен в стаж, т.к. нет сведений, что 50% учащихся в возрасте до 18 лет, период работы в Центре образования № с "дата" по "дата" не включен, т.к. по специфике своей деятельности этот Центр образования не может быть отнесен к учреждениям, предусмотренным п.п.1 Списка №, период обучения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата" не включен в стаж, т.к. нет оснований для этого.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Стаж педагогической деятельности исчисляется по Правилам, установленным Постановлением Правительства РФ.

До 01.11.1999г. педагогическая деятельность исчисляется в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет».

С 01.11.1999г. выслуга лет исчисляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, которым утвержден «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».

С 13.11.2002г. действует Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781. В части, не урегулированной данным постановлением, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г.

Как следует из материалов дела согласно записям в трудовой книжке с "дата" Давлетшина Н.Н. была назначена учителем *** в сш № в г."адрес" и освобождена от занимаемой должности "дата" Согласно справки от "дата" образовательное учреждение называлось «***» (л.д.22). В связи с чем, указанный период работы Давлетшиной Н.Н. с "дата" по "дата" в должности учителя *** в *** "адрес") должен быть включен в стаж педагогической деятельности истца, поскольку образовательное учреждение «средняя школа» предусмотрено Списком.

Период обучения на курсах повышения квалификации c "дата" по "дата" должен быть засчитан в педагогический стаж Давлетшиной Н.Н., поскольку повышение квалификации является необходимостью, без которой невозможно дальнейшее продолжение работы по специальности, кроме того, в указанный период времени за истцом сохранялась средняя заработная плата по месту работы.

Период работы в общеобразовательной школе № с "дата" по "дата" в должности учителя *** также подлежит включению в педагогический стаж, т.к. истцом представлены доказательства, подтверждающие количество несовершеннолетних учащихся более 50%, а именно 86%.

Что касается включения в стаж педагогической деятельности периода с "дата" по "дата" в должности учителя русского языка и литературы Центра образования №, суд отказывает истцу в этой части исковых требований, поскольку в материалах дела имеются данные о проверке факта льготной работы Давлетшиной Н.Н. в указанный период, согласно которым по специфике своей деятельности Центр образования № не может быть отнесен к учреждениям, предусмотренным п.п.1.1 Списка учреждений образования для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. Оснований не доверять результатам проверки, проведенной Управлением № 7 ГУ-Управления ПФР № 10 по г.Москве и Московской области, суд не имеет. Доказательств, опровергающих выводы проверки, истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным решение Комиссии по пенсионным вопросам ГУ -Управления ПФР № 30 по г. Москве и Московской области от "дата" об исключении из стажа работы Давлетшиной Н.Н., дающего право на досрочное назначение пенсии по старости за педагогическую деятельность, периодов работы с "дата" по "дата" в должности учителя *** средней школы №, с "дата" по "дата" в должности учителя *** муниципального образовательного учреждения вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №, с "дата" по "дата" период обучения на курсах повышения квалификации и включить указанные периоды в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева