Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием помощника прокурора ФИО при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107

по иску Павлово – Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «***», Администрации Павлово – Посадского района Московской области о понуждении устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии,-

установил:

Павлово – Посадский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании Администрации Павлово – Посадского муниципального района Московской области устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленные в здании *** расположенного по адресу: "адрес", установленные в акте комиссии от "дата" и в акте ТО Роспотребнадзора в городах Орехово – Зуево, Электрогорск, Павлово – Посадском районах от "дата" за №, в срок до "дата" и об обязании *** устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства выявленные в здании *** расположенного по указанному адресу, ссылаясь на то что, "дата" комиссией были выявлены нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии в *** в связи с чем был составлен акт и установлено, что *** по проекту рассчитана на *** человек учащихся, фактически в ней обучается *** детей. Здание школы эксплуатируется более 50 лет без проведения капитального ремонта. Обветшали оконные блоки, лестницы, санитарно-бытовые помещения и пищеблок. В спортивном зале рассохлись полы, необходим ремонт оконных блоков, стен ограждений, отопительных приборов, сан.узлов.

Предписание Роспотребнадзора за № от "дата" об устранении нарушений требований санитарных норм и правил, выявленных при проверке фактов, изложенных в заявлении родителей учащихся в адрес прокуратуры выполнено только частично, в плане разделения ***. Ремонт спортивного зала не проведен.

Предписанием заместителя главного государственного врача по городам Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевскому, Павлово-Посадскому районам от "дата" № *** обязана в срок до "дата" привести численность учеников в классах в соответствие с требованиями пункта 2.3.1 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» (не более 25 человек); отремонтировать спортивный зал школы с заменой ветхих оконных рам (п.п. 2.4.8, 2.4.9, 2.5.7 СанПиН 2.4.2.1178-02).

Указанные выше нарушения так же установлены в ходе проверки исполнения Предписания №, проведенной ТО У Роспотребнадзора "дата".

Нарушение требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленные в ходе проверки *** создают реальную угрозу для здоровья жителей Павлово – Посадского муниципального района, в первую очередь для учащихся.

Ответчик – директор *** ФИО иск признала полностью, пояснила, что в настоящее время составлена смета на ремонт и все работы должны быть произведены до "дата"., последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Ответчик- представитель Администрации Павлово – Посадского муниципального района Московской области иск признал полностью последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

3-е лицо- представитель ТУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию Павлово – Посадского муниципального района Московской области устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленные в здании *** расположенного по адресу: "адрес", установленные в акте комиссии от "дата" и в акте ТО Роспотребнадзора в городах Орехово – Зуево, Электрогорск, Орехово – Зуевском, Павлово – Посадском районах от "дата" за №, в срок до "дата"

Обязать *** устранить допущенные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства выявленные в здании *** расположенного по адресу: "адрес", установленные в акте комиссии от "дата" и в акте ТО Роспотребнадзора в городах Орехово – Зуево, Электрогорск, Павлово – Посадском районах от "дата" за №, в срок до "дата"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий Г.Г. Ромичева