Решение

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием помощника прокурора ФИО при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108

по иску Павлово – Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «"***"», Администрации Павлово – Посадского муниципального района Московской области о понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,-

установил:

Павлово – Посадский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании Администрации Павлово – Посадского муниципального района Московской области устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в здании Муниципального общеобразовательного учреждения "***" расположенного по адресу: "адрес", установленные в акте комиссии от "дата" в срок до "дата" и об обязании Муниципального общеобразовательного учреждения "***" устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности выявленные в здании Муниципального общеобразовательного учреждения "***" расположенного по указанному адресу, ссылаясь на то что, актом от "дата" установлено, что предписание ОГПН от "дата" за № со сроком исполнения до "дата" выполнено частично, на момент проверки не устранены нарушения указанные в предписании, а именно: наружная лестница третьего типа на здании начальной школы спилена, в коридоре на втором этаже открыта распаечная коробка, внутренний противопожарный водопровод не проверен на водоотдачу, ограждения на крыше не подвергнуты эксплуатационным испытаниям, наружная лестница третьего типа на здании основной школы не подвергнута эксплуатационным испытаниям, эвакуационные пути отделаны горючими материалами, в начальной школе на дверях в лестничные клетки отсутствуют приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворе, в новой части здания школы несущие металлические конструкции лестничной клетки не защищены огнезащитным составом, отсутствуют дверные полотна на третьем этаже начальной школы.

Кроме того, в ходе проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности не вошедшие в предписание и возникшие в результате проведения ремонтных работ в здании школы: во дворе школы складируются горючие материалы, при прокладке проводов пожарной сигнализации отверстия в стенах школы не заделаны строительным раствором.

Нарушение требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки МОУ "***" создают реальную угрозу возникновения пожара и гибели жителей Павлово – Посадского муниципального района, в первую очередь учащихся.

В судебном заседании помощник Павлово – Посадского городского прокурора ФИО уточнила исковые требования и просила обязать Администрацию Павлово – Посадского муниципального района Московской области устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в здании Муниципального общеобразовательного учреждения "***" расположенного по адресу: "адрес", установленные в акте комиссии от "дата", в срок до "дата" и обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение "***" устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности выявленные в здании Муниципального общеобразовательного учреждения "***" расположенного по адресу: "адрес", установленные в акте комиссии от "дата", в срок до "дата".

Ответчик – директор Муниципального общеобразовательного учреждения "***" ФИО иск признала полностью, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

Ответчик- представитель Администрации Павлово – Посадского муниципального района Московской области иск признал полностью последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, признание ответчиком иска принято судом.

3-е лицо- представитель отдела государственного пожарного надзора по Павлово – Посадскому району Московской области в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Администрацию Павлово – Посадского муниципального района Московской области устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в здании Муниципального общеобразовательного учреждения "***" расположенного по адресу: "адрес", установленные в акте комиссии от "дата", в срок до "дата".

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение "***" устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности выявленные в здании Муниципального общеобразовательного учреждения "***" расположенного по адресу: "адрес", установленные в акте комиссии от "дата", в срок до "дата".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий Г.Г. Ромичева