Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2012 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Копиной Е.В., с участием представителя истца по доверенности Российской Е.В., при секретаре Кувшиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-560/12 по иску ОАО «Жилсервис-Посад», действующего в интересах МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» к Травникову Е.В., Травниковой Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:

МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Травникову Е.В., Травниковой Е.Ю., зарегистрированным в <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял ***., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании договора найма на жилое помещение, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебное заседание представитель истца Российская Е.В. уточнила исковые требования и просила суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме ***., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

Ответчик Травников Е.В. с иском согласился в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

Ответчик Травникова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

Согласно ч.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Травникова Е.В., Травниковой Е.Ю. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» для последующего перечисления предприятиям-поставщикам МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК «Жилой дом» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме ***

Взыскать с Травникову Е.В., Травниковой Е.Ю. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» расходы по оплате госпошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Копина