Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием Лебеданцевой Н.Г. и ее представителя адвоката Артемьева В.А., а также Левкина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-644/2012 по иску Лебеданцевой Н.Г. к Левкину Р.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <сумма>., -

у с т а н о в и л :

Лебеданцева Н.Г. обратилась в суд с иском к Левкину Р.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 11.10.2011г. в 19час.10мин. около дома № на <адрес> Левкин Р.В., управлявший автомобилем «<марки>» госномер № нарушив п.8.3 ПДД РФ, не уступил ей как пешеходу дорогу и совершил наезд на нее, вследствие чего она получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред ее здоровью, она испытала физические страдания, связанные с сильными болями в области груди и головы, которые продолжает испытывать до настоящего времени, что лишает ее возможности вести активный образ жизни, который она вела до ДТП. В судебном заседании истица также показала, что после травмы у нее резко ухудшилось зрение, она испытывает ограниченность в движениях, страх перед машинами.

Ответчик Левкин Р.В. с иском согласился частично на сумму <сумма>., ссылаясь на то, что вину в ДТП и факт причинения истице своими действиями морального вреда он не оспаривает, однако просит учесть, что на его иждивении <данные изъяты>

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 11.10.2011г. в 19час.10мин. около дома № на <адрес> Левкин Р.В., управлявший автомобилем «<марки>» госномер №, нарушив п.8.3 ПДД РФ, не уступил Лебеданцевой Н.Г. как пешеходу дорогу и совершил наезд на нее, вследствие чего она получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>). Из заключения судебного медицинского эксперта ФИО от 17.12.2011г. следует, что по поводу причиненных повреждений Лебеданцева Н.Г. находилась на стационарном и амбулаторном лечении в течение 32-х дней, <данные изъяты> квалифицируется как причинившая вред ее здоровью средней тяжести.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), постановлением зам.начальника ОГИБДД от 24.12.2011г. Левкин Р.В. был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

Факт причинения истице морального вреда в виде нравственных и физических страданий по вине ответчика Левкина Р.В. полностью доказан обстоятельствами настоящего гражданского дела, поскольку по вине ответчика истица получила телесные повреждения, испытывала и продолжает испытывать физическую боль, ограниченность в движениях, страх перед машинами.

С учетом изложенного, а также учитывая то, что Лебеданцева Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому ее организм в силу возраста восстанавливается с причиненными ей телесными повреждениями медленно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в ее в пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <сумма>.

Оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда в большем размере не имеется, поскольку истица не потеряла трудоспособность вследствие ДТП, группа инвалидности ей не устанавливалась, причинная связь между ухудшением ее зрения и ДТП материалами дела не подтверждается, на иждивении ответчика <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лебеданцевой Н.Г. удовлетворить частично:

Взыскать с Левкина Р.В. в пользу Лебеданцевой Н.Г. денежную компенсацию морального вреда в размере <сумма>

В удовлетворении остальной части исковых требований Лебеданцевой Н.Г. о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова