ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года г.Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Копиной Е.В., с участием представителя истца по доверенности Савельевой Р.А., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/12 по исковому заявлению ООО «Элинком» к Ширкову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,- у с т а н о в и л: ООО «Элинком» обратилось в суд с иском к Ширкову А.А., зарегистрированному в <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ***., ссылаясь на то, что ответчик проживает по месту регистрации на основании договора социального найма, что предоставляет ему право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. В судебное заседание представитель истца Савельева Р.А. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***. Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, поэтому, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает на основании договора социального найма в <адрес>. Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** Судом установлено, что нанимателем указанной квартиры является Ширков А.А. Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению. Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу ООО «Элинком» должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать Ширкова А.А. в пользу ООО «Элинком» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего взыскать ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца, ответчики вправе также подать в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда заявление об отмене этого решения. Председательствующий Е.В. Копина