Дело №2-807/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2012г. г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Шамкову В.А., Лапиной Л.А., Потаповой В.А., Лапину П.С., Шамкову Д.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, суд Установил: МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» указывают, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают по месту регистрации на основании договора найма на жилое помещение, которое де-факто предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 и постановлениями Главы Павлово-Посадского района. Так же оплата жилищно-коммунальных услуг, отражённая в справке о движении денежных средств, подтверждает заключённый публичный договор между ответчиками и жилищно-эксплуатационными организациями на поставку услуг в соответствии со ст.ст. 434-438 ГК РФ. Открытое акционерное общество "Жилсервис-Посад" создано в порядке преобразования Муниципального унитарного предприятия Павлово-Посадского муниципального района Московской области “Расчетно-кассовый центр” в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об акционерных обществах", на основании Постановления Главы Павлово-Посадского муниципального района Московской области от 25.12.2008г. № 2934 и является правопреемником муниципального унитарного предприятия Павлово-Посадского муниципального района Московской области “Расчетно-кассовый центр”. Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис-Посад», в соответствии с Уставом, является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг: МУП «Энергетик», МУП «Жилой дом», МУП «УК «Жилой дом». Также ОАО «Жилсервис-Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании выданных ими доверенностей, оплачивает судебные издержки и возмещает за счет предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг взаимозачетом пропорционально выставленной сумме иска. За ответчиками числится задолженность за коммунальные услуги. Общая сумма задолженности на февраль 2012г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность и расходы по госпошлине. Представитель ОАО «Жилсервис-Посад» просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Шамков В.А. исковые требования признал. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Ответчики Лапина Л.А., Потапова В.А., Лапин П.С., Шамков Д.А. о дне рассмотрения дела извещены, в суд не явились, о причине неявки не уведомили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам. В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги). На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Требования истца также основаны на пп.14.35.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 № 307). Ответчики проживают по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8). В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, не доверять которому у суда нет оснований (л.д.7). Общая сумма задолженности на февраль 2012г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Иск о взыскании долга подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать солидарно с Шамкова В.А., Лапиной Л.А., Потаповой В.А., Лапина П.С., Шамкова Д.А. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 22.04.2012года. Председательствующий: В.А.Лихачев