Решение Именем Российской Федерации 06 апреля 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием помощника прокурора Нагайцевой С.А. при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572 по иску Павлово – Посадского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Эльф» о понуждении устранить нарушения требований законодательства о страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации,- установил: Павлово – Посадский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Эльф» об обязании устранить нарушения требований законодательства о страховых взносах в пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и выплате задолженности по страховым взносам в размере *** руб., ссылаясь на то что, Павлово-Посадской городской прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования работодателями – физическими и юридическими лицами, расположенными на территории Павлово – Посадского муниципального района и городского округа Электрогорск, в ходе которой установлено, что ООО «Эльф» не исполняет обязанность по своевременной и в полном объеме выплате страховых взносов, что является нарушением прав работников на трудовую пенсию. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Эльф» числится задолженность по уплате страховых взносов в размере *** руб. Ответчик – директор ООО «Эльф» Толкунова Е.А. иск признала полностью, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены, признание ответчиком иска принято судом. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Обязать ООО «Эльф» устранить нарушения требований законодательства о страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и выплатить задолженность по страховым взносам в размере *** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Г.Г. Ромичева