ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего Закурина И.А. при секретаре судебного заседания Дроздовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-598\12 по иску прокурора г. Павловского Посада Московской области к ООО «Нигма Тел» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об ограничении доступа к информации.

В судебное заседание представитель истца на иске настаивала, уточнив свои исковые требования, представитель ответчика в суд не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Павлово-Посадской городской прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры Московской области об активизации работы по противодействию незаконной игорной и иной деятельности в сети Интернет ДД.ММ.ГГГГ осуществлен мониторинг сети Интернет с целью выявления сайтов о деятельности по организации и проведению азартных игр, запрещенной к осуществлению с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При проведении данного мониторинга установлено, что на сайте *** размещена ссылка на онлайн казино «***». При использовании данной ссылки пользователь переходит на сайт ***/, на котором пользователю предоставляется возможность вступить в одну из азартных игр, в том числе «***», «***», «***», при этом игрокам предоставляется огромный выбор способов и методов оплаты игры, в том числе с использованием банковских карт «***», «***», «***» и другие.

ООО «Нигма Тел» является оператором связи и Интернет-провайдером, в том числе в г. Павловский Посад и Павлово-Посадском районе Московской области. ООО «Нигма Тел» осуществляет свою деятельность на основании лицензии № Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, дающей право лицензиату оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, а также лицензии № Федеральной службы по надзору в сфере связи, дающей право лицензиату оказывать телематические услуги связи.

Таким образом, доступ к сайтам *** и *** на территории г. Павловский Посад и Павлово-Посадского района Московской области ООО «Нигма Тел».

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.

Статьей 9 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ предусмотрено создание 4 игорных зон в 4 субъектах Российской федерации, в числе которых Московская область не значится.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006№149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006№149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006№149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на устранение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой, религиозной розни, вызывает неприязнь к культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, доступ к Интернет сайтам *** и *** следует ограничить.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом в силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск об ограничении доступа к информации полностью.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Павловского Посада Московской области к ООО «Нигма Тел» об ограничении доступа к информации, удовлетворить полностью.

Обязать ООО «Нигма Тел» ограничить доступ к Интернет-сайтам *** и *** путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента получения его копии сторонами в апелляционную инстанцию Московского областного суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Закурин И.А.