24 апреля 2012года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Солдатенко А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-676 по иску Ижокина И.М. к ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» о признании незаконным отказа в выдаче справки о льготном характере работы, возложении обязанности по выдаче справки о льготном характере работы,- установил: Ижокин И.М. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа ГРЭС № им. Классона филиала ОАО «Мосэнерго» в выдаче справки о льготном стаже работы в должности каменщика в бригаде каменщиков ГРЭС № им. Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании ГРЭС № им.Классона филиал ОАО «Мосэнерго» выдать справку о льготном стаже работы в должности каменщика в бригаде каменщиков ГРЭС № им. Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занятость в которой дает право на досрочное назначение пенсии по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. раздел ХХУ11 п.»а» позиция 2290000а-12680, ссылаясь на то, что он намерен обратиться в ГУ-Управление ПФР № 30 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в должности каменщика. Для чего ему необходимо по достижении 57 лет предоставить справку о льготном стаже работы в размере ***, однако ответчик выдал ему справку о том, что он работал в должности каменщика на ГРЭС № им. Классона в строительном участке, не указав в этой справке, что он работал полный рабочий день, без совмещения профессий и в бригаде каменщиков. Представитель ответчика с иском не согласился, пояснив, что ссылка истца на Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по ст.27.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», раздел ХХУ11 п.»а», позицию 2290000а-12680 – каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад является необоснованной, поскольку данная позиция относится к Главе 27 Списка № 2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» и не подпадает под отношения, дающие право на пенсию по возрасту(старости) на льготных условиях для лиц, занятых на электростанциях. 3-е лицо- представитель ГУ-Управления ПФР № 30 по г.Москве и Московской области иск не признала и пояснила, что в результате документальной проверки в связи с обращением истца с заявлением было установлено, что спорный период истец работал плотником, хотя по записи в трудовой он был принят каменщиком сначала на строительный участок, затем в ремонтно-строительный цех. Документов о том, что истец работал в бригаде каменщиков либо в звене каменщиков, полный рабочий день, без совмещения профессий, не установлено. Проверив материалы дела, выслушав стороны, 3-е лицо, допросив свидетеля ФИО, суд находит, что данное исковое заявление является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Ижокин И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности каменщика *** разряда строительного участка ГРЭС № им.Классона, что подтверждается записью в трудовой книжке. Истец обратился к ответчику с заявлением выдать ему справку о льготном характере его работы в указанный период. ДД.ММ.ГГГГ отдел кадров ГРЭС № им.Классона – филиал ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» выдал ему справку о том, что он работал в должности каменщика на ГРЭС № им. Классона в строительном участке. Указанная справка, по мнению истца, не позволяет ему оформить право на досрочную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначении пенсии по ст.27.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» дающих право на льготное пенсионное обеспечение разделу ХХYII п.»а» позиция 2290000а-12680. Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, разделу ХХYII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Как установлено судом из материалов дела, Ижокин И.М. был принят на работу в ГРЭС № им.Классона ДД.ММ.ГГГГ в строительный участок на должность плотника. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность каменщика *** разряда строительного участка, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию. Согласно штатному расписанию рабочих на ГРЭС № им.Классона за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-114) на предприятии имелись структурные подразделения – ремонтно-строительный цех и жилищно-коммунальный отдел, где имелись должности каменщика. При этом должность каменщика была утверждена в одной единице. Доказательств того, что имелись бригады каменщиков либо звено каменщиков, в документах отсутствует. Кроме того, согласно данных личных карточек за спорный период Ижокин И.М. числился плотником на строительном участке и получал заработную плату как плотник. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что он в числе бригады каменщиков вместе с Ижокиным И.М. работал на ГРЭС № им.Классона, строили дома на <адрес> и дом на <адрес>, строили хоз.способом, бригады была большая. Однако, показания указанного свидетеля не нашли подтверждения при исследовании документов, представленных ответчиком – это прежде всего штатное расписание на предприятии, свидетельствующее об отсутствии бригад каменщиков или звеньев каменщиков. Кроме того, ГРЭС № им.Классона не являлось специализированной строительной организацией. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска Ижокина И.М. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Отказать Ижокину И.М. в иске о признании незаконным отказа ГРЭС № имени Классона филиала ОАО «Мосэнерго» в выдаче справки о льготном стаже работы в должности каменщика в бригаде каменщиков ГРЭС № имени Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании ГРЭС № имени Классона филиал ОАО «Мосэнерго» выдать справку о льготном стаже работы в должности каменщика в бригаде каменщиков ГРЭС № имени Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занятость в которой дает право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. раздел ХХУ11 п.»а» позиция 2290000а-12680. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Г.Г.Ромичева