2-676/2012



Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Солдатенко А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-676

по иску Ижокина И.М. к ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» о признании незаконным отказа в выдаче справки о льготном характере работы, возложении обязанности по выдаче справки о льготном характере работы,-

установил:

Ижокин И.М. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа ГРЭС им. Классона филиала ОАО «Мосэнерго» в выдаче справки о льготном стаже работы в должности каменщика в бригаде каменщиков ГРЭС им. Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании ГРЭС им.Классона филиал ОАО «Мосэнерго» выдать справку о льготном стаже работы в должности каменщика в бригаде каменщиков ГРЭС им. Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занятость в которой дает право на досрочное назначение пенсии по Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. раздел ХХУ11 п.»а» позиция 2290000а-12680, ссылаясь на то, что он намерен обратиться в ГУ-Управление ПФР № 30 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в должности каменщика. Для чего ему необходимо по достижении 57 лет предоставить справку о льготном стаже работы в размере ***, однако ответчик выдал ему справку о том, что он работал в должности каменщика на ГРЭС им. Классона в строительном участке, не указав в этой справке, что он работал полный рабочий день, без совмещения профессий и в бригаде каменщиков.

Представитель ответчика с иском не согласился, пояснив, что ссылка истца на Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по ст.27.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», раздел ХХУ11 п.»а», позицию 2290000а-12680 – каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад является необоснованной, поскольку данная позиция относится к Главе 27 Списка № 2 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» и не подпадает под отношения, дающие право на пенсию по возрасту(старости) на льготных условиях для лиц, занятых на электростанциях.

3-е лицо- представитель ГУ-Управления ПФР № 30 по г.Москве и Московской области иск не признала и пояснила, что в результате документальной проверки в связи с обращением истца с заявлением было установлено, что спорный период истец работал плотником, хотя по записи в трудовой он был принят каменщиком сначала на строительный участок, затем в ремонтно-строительный цех. Документов о том, что истец работал в бригаде каменщиков либо в звене каменщиков, полный рабочий день, без совмещения профессий, не установлено.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, 3-е лицо, допросив свидетеля ФИО, суд находит, что данное исковое заявление является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что Ижокин И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности каменщика *** разряда строительного участка ГРЭС им.Классона, что подтверждается записью в трудовой книжке.

Истец обратился к ответчику с заявлением выдать ему справку о льготном характере его работы в указанный период.

ДД.ММ.ГГГГ отдел кадров ГРЭС им.Классона – филиал ОАО энергетики и электрификации «Мосэнерго» выдал ему справку о том, что он работал в должности каменщика на ГРЭС им. Классона в строительном участке.

Указанная справка, по мнению истца, не позволяет ему оформить право на досрочную пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначении пенсии по ст.27.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» дающих право на льготное пенсионное обеспечение разделу ХХYII п.»а» позиция 2290000а-12680.

Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, разделу ХХYII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Как установлено судом из материалов дела, Ижокин И.М. был принят на работу в ГРЭС им.Классона ДД.ММ.ГГГГ в строительный участок на должность плотника. ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность каменщика *** разряда строительного участка, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию.

Согласно штатному расписанию рабочих на ГРЭС им.Классона за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-114) на предприятии имелись структурные подразделения – ремонтно-строительный цех и жилищно-коммунальный отдел, где имелись должности каменщика. При этом должность каменщика была утверждена в одной единице. Доказательств того, что имелись бригады каменщиков либо звено каменщиков, в документах отсутствует. Кроме того, согласно данных личных карточек за спорный период Ижокин И.М. числился плотником на строительном участке и получал заработную плату как плотник.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показал, что он в числе бригады каменщиков вместе с Ижокиным И.М. работал на ГРЭС им.Классона, строили дома на <адрес> и дом на <адрес>, строили хоз.способом, бригады была большая.

Однако, показания указанного свидетеля не нашли подтверждения при исследовании документов, представленных ответчиком – это прежде всего штатное расписание на предприятии, свидетельствующее об отсутствии бригад каменщиков или звеньев каменщиков. Кроме того, ГРЭС им.Классона не являлось специализированной строительной организацией.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска Ижокина И.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Ижокину И.М. в иске о признании незаконным отказа ГРЭС имени Классона филиала ОАО «Мосэнерго» в выдаче справки о льготном стаже работы в должности каменщика в бригаде каменщиков ГРЭС имени Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании ГРЭС имени Классона филиал ОАО «Мосэнерго» выдать справку о льготном стаже работы в должности каменщика в бригаде каменщиков ГРЭС имени Классона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занятость в которой дает право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. раздел ХХУ11 п.»а» позиция 2290000а-12680.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева