Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жегулеве А.П.,

с участием представителя Ионцева Н.Л.Соколовой С.Н. и Дощицына И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-757/2012 по иску Ионцева Н.Л. к Дощицыну И.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <сумма>., -

у с т а н о в и л :

Ионцев Н.Л. обратился в суд с иском к Дощицыну И.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <сумма>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <время>. на <адрес> Дощицын И.М., управлявший автомобилем «<автомобиль>» госномер №, нарушив п.10.1 Правил Дорожного Движения РФ, совершил наезд на него, вследствие чего он получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред его здоровью, он находился на стационарном и амбулаторном лечении, испытал сильнейшие потрясения и физические страдания, связанные с сильными болями в области <данные изъяты>. Также полностью уничтожен велосипед, на котором он постоянно ездил на работу. В судебном заседании представитель истца Соколова С.В. пояснила, что после травмы у Ионцева Н.Л. стало повышаться артериальное давление.

Ответчик Дощицын И.М. с иском согласился частично, ссылаясь на то, что согласен оплатить стоимость велосипеда истца, в ДТП он не виноват, штраф за ДТП он уже оплатил. С возмещением морального вреда не согласен, так как не в состоянии его оплатить.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <время>. на <адрес> Дощицын И.М., управлявший автомобилем «<автомобиль>» госномер №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на Ионцева Н.Л., ехавшего на велосипеде, вследствие чего Ионцев Н.Л. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Из заключения судебного медицинского эксперта ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по поводу причиненных повреждений Ионцев Н.Л. находился на стационарном и амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) квалифицируется как причинившая вред его здоровью средней тяжести.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Дощицын И.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

Факт причинения истцу морального вреда в виде нравственных и физических страданий по вине ответчика Дощицына И.М. полностью доказан обстоятельствами настоящего гражданского дела, поскольку по вине ответчика истец получил телесные повреждения, испытывал физическую боль, нравственные страдания.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ионцева Н.Л. удовлетворить:

Взыскать с Дощицына И.М. в пользу Ионцева Н.Л. денежную компенсацию морального вреда в размере <сумма>

Взыскать с Дощицына И.М. в доход государства госпошлину по делу в размере <сумма>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Н.В.Черкова