РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего Закурина И.А. при секретаре судебного заседания Дроздовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-977\12 по иску Романовой М.В. к Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме, представитель ответчика и 3-е лицо не возражали против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Истец является собственником *** долей жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также является собственником земельного участка площадью *** кв. м., для индивидуального жилищного строительства, на основании указанных выше документов.

Собственником других *** долей указанного домовладения является ФИО, который, в установленном законом порядке не зарегистрировал своё право собственности на данное имущество. Споров между ними по владению домовладением не имеется.

Указанный дом изолирован, и имеет два отдельных выхода.

Истец, на собственные средства, без соответствующего разрешения, на принадлежащем ей земельном участке самовольно возвела: навес-лит. Г8 и душ-лит. Г7, которые на плане БТИ значатся, как самовольные постройки.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Собственник соседнего земельного участка ФИО1 не возражает против удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Романовой М.В. право собственности на самовольно возведенные строения лит. Г7-душ, лит. Г8-навес, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Закурин И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2012 года. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Закурина И.А. при секретаре судебного заседания Дроздовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977\12 по иску Романовой М.В. к Фиофанову В.С. о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении по настоящему гражданскому делу мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнении ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовой М.В. и Фиофановым В.С., по условиям которого:

Произвести раздел жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:

1.1. Признать за Романовой М.В. право собственности на изолированную часть дома, состоящую из помещений: в лит. А помещение № 1 площадью *** кв.м.; в лит. А2 помещение № 2 площадью *** кв.м.; в лит. а помещение № 3 площадью *** кв.м., помещение № 4 площадью *** кв.м., общей площадью жилого помещения – *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м., а также хозяйственные постройки лит. Г2, Г4, Г6.

1.2. Признать за Фиофановым В.С. право собственности на изолированную часть дома, состоящую из помещений: в лит. А помещение № 1 площадью *** кв.м.; в лит. А1 помещение № 2 площадью *** кв.м., помещение № 3 площадью *** кв.м., помещение № 4 площадью *** кв.м.; в лит. А3 помещение № 5 площадью *** кв.м., общей площадью жилого помещения – *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м., а также хозяйственные постройки лит. Г, Г1, Г3, Г5, в порядке наследования по завещанию.

2. Прекратить право долевой собственности Романовой М.В. и Фиофанова В.С. на дом по адресу: <адрес>

Производство по делу по иску Романовой М.В. к Фиофанову В.С. о реальном разделе жилого дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Закурин И.А.