ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-815/12

по иску Ульяновой Г.А. к Ульянову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Ульянова Г.А. обратилась в суд с иском к Ульянову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Истец, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ульяновой Г.А. к Ульянову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Г.Г. Ромичева