2-1014/2012

Дело №2-1014/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Белякове С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Корсиковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

Установил:

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> указывает, что 22 апреля 2010 года банк заключил кредитный договор № с Корсиковой С.В. в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» на срок 36 месяцев под 21 % годовых.

По условиям договора, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Однако, заемщик своевременно кредит не погашает.

По состоянию на 24 февраля 2012 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них:

Неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
Неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
Просроченная ссуда (основной долг) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
Просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно п.4.2.4. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении, Заемщиком его обязательств по погашения кредита и уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от 22 апреля 2010 года № заключенный с Корсиковой С.В.

Взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Корсикова С.В. о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, о причине неявки не известила, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд установил, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> 22 апреля 2010 года заключен кредитный договор № с Корсиковой С.В. в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» на срок 36 месяцев под 21 % годовых.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В обоснование иска истцом предъявлены: расчет задолженности, документ удостоверяющий личность ответчика, условия выпуска и обслуживания кредитной карты СБ России, кредитный договор. Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор от 22 апреля 2010 года № заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Корсиковой С.В.

Взыскать с Корсиковой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 03.06.2012года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев