Дело №2-981/2012

Именем Российской Федерации

23мая 2012г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Базановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Бубенок С.К. о взыскании денежных средств, суд

Установил:

ОАО «<данные изъяты>» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. истец и Бубенок С.К. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО" <данные изъяты>", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом - 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Бубенок С.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.2 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Бубенка С.К. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно:

• Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

•Начисленные проценты <данные изъяты> руб.

•Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

ОАО «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.

ОАО «<данные изъяты>» о дне слушания дела извещен, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бубенок С.К. о дне слушания дела извещен, в суд не явился, о причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Суд установил, что 20.08.2007г. ОАО «<данные изъяты>» и Бубенок С.К. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом - 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Бубенок С.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

Нормами п.п. 7.1-7.2 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Бубенка С.К. перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно:

• Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.

•Начисленные проценты <данные изъяты> руб.

•Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истцом предъявлены: копия кредитного договора, расчет задолженности, заявление на получение кредита, документ удостоверяющий личность ответчика, копия выписки по счету, расчет задолженности по кредиту. Не доверять представленным доказательствам, у суда нет оснований.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №, проценты по просроченной задолженности, неустойка за нарушение сроков уплаты, всего в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Бубенка С.К. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 29.05.2012года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев