2-911/2012

Дело №2-911/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.05. 2012г. г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Базановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаева С.Н. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, взысканий убытков и морального вреда, суд

Установил:

Можаев С.Н. указывает, что 29.10.2011г. он заключил с ООО «<данные изъяты>» договор № купли-продажи автомашины марки №,идентификационный номер VIN -№, номер двигателя №, кузов № (кабина-№), ПТС РЭО ОГИБДД ОВД ПО ГО Жуковский, <адрес> общей стоимостью – <данные изъяты> рублей.

29.10.2011г. истец произвел частичную оплату за товар в сумме <данные изъяты> рублей путем наличной оплаты (во исполнение п.п.2.1,п.2 договора), что подтверждается распиской заместителя директора ООО «<данные изъяты>» Лопина Л.А. о получении денег.

Согласно п.п.2.3,п.2 вышеуказанного договора, после поступления денежных средств на расчетный счет продавец обязан поставить товар в течение 10 (десяти) рабочих дней со своего склада, находящегося по адресу: <адрес>

Ответчик нарушил п.п.2,п.2 договора от 29.10.2011г., не предоставил в установленные сроки вышеуказанный автомобиль, поэтому 14.02.2012г. истец обратился с письменным заявление в ООО «<данные изъяты>» с просьбой вернуть частичную оплату за автомобиль в сумме <данные изъяты> руб. Ответа на заявление не последовало.

15.03.2012г. истец предъявил ответчику под роспись письменную претензию о расторжении договора № от 29.10.2011г., возврате частичной оплаты за автомобиль в сумме <данные изъяты> руб., о выплате неустойки в размере 0,5% суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки, начиная с 25.02.2012г. по день фактической выплаты денег.

До настоящего времени ни денег, ни ответа на претензию он не получил.

Можаев С.Н. просит расторгнуть договор купли-продажи от 29.10.2011г.№, взыскать с ответчика частичную оплату за автомобиль в сумме <данные изъяты> руб., неустойку (пени) в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., судебные расходы за составление иска <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Можаев С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «<данные изъяты> о дне слушания дела извещен, представитель в суд не явился, о причине неявки не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ, продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателям покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что Можаев С.Н. 29.10.2011г. с заключил с ООО «<данные изъяты>» договор № купли-продажи автомашины марки №,идентификационный номер VIN -№, номер двигателя №, кузов № (кабина-№), ПТС РЭО ОГИБДД ОВД ПО ГО <адрес>, общей стоимостью – <данные изъяты> рублей.

29.10.2011г. истец произвел частичную оплату за товар в сумме <данные изъяты> руб. путем наличной оплаты (во исполнение п.п.2.1,п.2 договора), что подтверждается распиской заместителя директора ООО «<данные изъяты>» Лопина Л.А. о получении денег.

До настоящего времени ни денег, ни ответа на претензию он не получил.

Согласно ст. 463 ГК РФ

1. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей»

1.Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2.В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3.В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4.Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО «<данные изъяты>» не представило в суд доказательство надлежащего исполнения договора или доказательства, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

С учетом изложенного требования истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании частичной оплаты стоимости товара подлежат удовлетворению.

Сумма предварительной оплаты товара составляет <данные изъяты> руб., Договором купли-продажи установлен срок передачи товара 25.02.2012г. На день рассмотрения дела просрочка исполнения обязательства составила 95 дней. Можаев С.Н. просит взыскать за 48 дней просрочки исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб. Поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных истцом требований иск в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в сумме заявленной истцом.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

За оказание юридической помощи Можаевым С.Н. было оплачено по квитанции № от 20.04.2012 г. <данные изъяты> руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 29.10.2011г. №, заключенный между ООО «<данные изъяты>» и Можаевым С.Н..

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Можаева С.Н. частичную оплату за автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. 05.06.2012года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: В.А.Лихачев