ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-863

по иску Ларионовой Е.А. и Шустовой Н.А. к Шустовой И.А., Шустовой А.А., Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, о признании сохранившими право пользования жилым помещением, об обязании заключения соглашения о порядке пропорциональной оплаты за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение,

установил:

Ларионова Е.А. и Шустова Н.А. обратились в суд с иском к Шустовой И.А., Шустовой А.А., Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, о признании сохранившими право пользования жилым помещением, об обязании заключения соглашения о порядке пропорциональной оплаты за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ларионовой Е.А. и Шустовой Н.А. к Шустовой И.А., Шустовой А.А., Администрации городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области о признании бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, о признании сохранившими право пользования жилым помещением, об обязании заключения соглашения о порядке пропорциональной оплаты за жилищно-коммунальные услуги и жилое помещение.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в настоящем определении суда, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Г.Г. Ромичева