Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-871

по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Лутохиной Е.П., Лутохину С.М., Груниной М.М., Никифоровой А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:

МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Лутохиной Е.П., Лутохину С.М., Груниной М.М., Никифоровой А.М., зарегистрированным в <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял ***., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании права собственности на жилое помещение, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца Саенкова Т.В. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме *** и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

Ответчик Лутохина Е.П. иск не оспорила, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики Лутохин С.М., Грунина М.М., Никифорова А.М. в суд не явились, иск не оспорили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы, выслушав представителя истцов, ответчика Лутохину Е.П., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ответчик Лутохина Е.П. является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> В квартире помимо Лутохиной Е.П. зарегистрированы члены её семьи: Лутохин С.М., Грунина М.М., Никифорова А.М..

Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из ч.1 ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание, что ответчик Лутохина Е.П. является собственником, размер задолженности не оспорила, суд находит иск подлежащим удовлетворению, и взыскивает с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Лутохиной Е.П., Лутохина С.М., Груниной М.М., Никифоровой А.М. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего взыскать ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления.

Председательствующий Г.Г. Ромичева