2-869/2012



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-869

по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом» к Отеповой Е.А., Зимичевой Я.А., Сергеевой С.В., Отепову Р.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л:

МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «УК Жилой дом», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Отеповой Е.А., Зимичевой Я.А., Сергеевой С.В., Отепову Р.Д., зарегистрированным в <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял ***., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании права собственности на жилое помещение, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании представитель истца Саенкова Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме ***., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

Ответчики в суд не явились, иск не оспорили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи с чем с согласия представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы, выслушав представителя истцов, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ответчики Отепова Е.А., Зимичева Я.А., Сергеева С.В. являются собственниками жилого помещения на основании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРП, Отепов Р.Д., зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Из справки о движении денежных средств следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому су взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2530 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Отеповой Е.А., Зимичевой Я.А., Сергеевой С.В., Отепова Р.Д. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере *** а всего взыскать ***

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г. Ромичева