ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933

по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Румянцевой Л.М. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Румянцевой Л.М. о взыскании денежных средств по договору, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., из которых: ***. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, ***. – сумма просроченных процентов, ***. – сумма неустойки, а также расходов по уплате госпошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Румянцева Л.М. в суд не явилась, иск не оспорила, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, в связи с чем с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Румянцева Л.М. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме *** на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей был определен договором – не позднее 31-го числа каждого месяца в размере ***.

В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет по день фактического возврата кредита.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» в качестве урегулирования вопроса погашения задолженности по кредитному договору, заключил с ответчиком дополнительные соглашения к кредитному договору об изменении порядка погашения кредита.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 рублей в день за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно.

Поскольку ответчик продолжал нарушать условия договора и заключенного дополнительного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и составила ***., из которых: ***. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, ***. – сумма просроченных процентов, *** – сумма неустойки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит ***., из которых: ***. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, *** – сумма просроченных процентов, ***. – сумма неустойки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Румянцевой Л.М. в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по договору в размере ***., а также расходы по уплате госпошлины в размере ***., а всего взыскать ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Г. Ромичева