ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2012 года. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего Закурина И.А. при секретаре судебного заседания Соловьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1234\12 по иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Панасюк П.Е. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, проживающему по адресу: Московская <адрес> взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель истца на иске настаивала полностью, попросив суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., и пеню по нему в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его месте и времени был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск законным, обоснованным, и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии о ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям из ОГИБДД г. Павловского Посада МО, у ответчика имеется в собственности автомобили <данные изъяты>

На основании Закона Московской области № 129\2002-ОЗ «О транспортном налоге», ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме, за ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме, и за ДД.ММ.ГГГГ в той же сумме, общая сумма налога составляет <данные изъяты>

В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной задолженности.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, ответчику была начислена пеня в сумме <данные изъяты> однако, однако, до настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

С учетом представленных истцом доказательств, суд считает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по нему, полностью.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Панасюк П.Е. о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ИФНС России по г. Павловскому Посаду МО с Панасюк П.Е. транспортный налог в сумме <данные изъяты>., и пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента получения его копии сторонами в апелляционную инстанцию Московского областного суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий: Закурин И.А.