ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела о подсудности

г. Павловский Посад МО 29 июня 2012 года.

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Закурина И.А. при секретаре Соловьевой Н.А., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1144\12 по иску Белоусова А.О. к ЗАО «<данные изъяты>» г. Москвы о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за уплаченный товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за уплаченный товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрел у ответчика автомобиль «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, который ДД.ММ.ГГГГ, в результате пожара, выгорел полностью, и восстановлению не подлежит.

В ходе слушания дела от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Савеловский районный суд г. Москвы.

Истец и его представитель возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит данное ходатайство законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Истец проживает в <адрес> МО, и подал исковое заявление по своему месту жительства, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик находится в <адрес>, на территории, которая подсудна Савеловскому районному суду г. Москвы.

Однако, при подписании договора с ответчиком, истец согласился с его условиями, одно из которых гласит, что если стороны исчерпали все претензионные (внесудебные) процедуры и не пришли к обоюдному согласию, все споры подлежат рассмотрению в судах по месту нахождения ответчика, в порядке, установленным действующим законодательством РФ (п. 9.4 договора купли-продажи автомобиля).

Истец подписал договор добровольно, взяв на себя соответствующее обязательство, т.е., истец и ответчик заключили соглашение сторон об определении порядка и места разрешения споров, которое является обязательным для сторон и не может быть изменено в одностороннем порядке.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если…при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1144\12 по иску Белоусова А.О. к ЗАО «<данные изъяты>» г. Москвы о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за уплаченный товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в Савеловский районный суд г. Москвы для дальнейшего рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий: Закурин И.А.